Bauskas novada finanšu komitejas sēdē deputāti izskatīja lēmumprojektu par nedzīvojamo telpu nodošanu bezatlīdzības lietošanā SIA «Zemgales mutes veselības centrs». Ideja, kā visi atzina, ir laba, bet par tās īstenošanu tomēr jārod risinājumi, par kuriem vēl jādomā.
Pašvaldības kapitālsabiedrība «Zemgales mutes veselības centrs» jau iepriekš nokļuvis Valsts kontroles un Konkurences padomes redzes lokā. «Kapitālsabiedrība pastāv tāpēc, ka sniedz pakalpojumus bērniem. Mums norādīja, ka, ja tā nesniegtu šādus pakalpojumus, uzņēmums būtu jālikvidē,» finanšu komitejas sēdē informēja Bauskas novada juridiskās nodaļas vadītāja Evita Grigorjeva. Kapitālsabiedrības statuss raisīja problēmas arī šoreiz.
Pirmo reizi jautājumu skatīja izglītības, kultūras un sporta komitejas sēdē, kas notika 13. novembrī. Sporta un veselības nodaļas vadītājs Lauris Ziemiņš atklāja, ka Bauskas Valsts ģimnāzijas, Bauskas 2. vidusskolas un Bauskas pilsētas pamatskolas telpās izveidoti zobārstniecības kabineti, lai nodrošinātu pakalpojumu bērniem no septiņiem līdz 18 gadiem. Pašvaldība izplatīja paziņojumu, aicinot pieteikties valsts apmaksātu zobārstniecības pakalpojumu sniegšanai, un kā vienīgais pretendents atsaucās vien SIA «Zemgales mutes veselības centrs» (ZMVC), kam ir noslēgts līgums par valsts apmaksāto zobārstniecības pakalpojumu sniegšanu. «No izglītības iestādēm par sadarbību saņemtas pozitīvas atsauksmes, vēlas turpināt sadarbību,» sacīja L. Ziemiņš.
Lēmumprojektu atzinīgi novērtēja Izglītības, kultūras un sporta komitejas vadītājs Raitis Ābelnieks: «Varam lepoties, ka mums ir tāda kapitālsabiedrība.» Tomēr jau nākamajā dienā 14. novembrī Veselības un sociālo jautājumu komitejā šo jautājumu aktualizēja deputāte Ināra Pētersone un tos pašus jautājumus viņa atkārtoja 21. novembra finanšu komitejas sēdē.
Deputāte norādīja, ka lēmumprojekts nav atbilstošs normatīvajiem aktiem. «Nedrīkst nodot komersantam bezatlīdzības lietošanā dzīvojamo platību un nemaksāt komunālos maksājumus. Veicu konsultācijas un saņēmu apstiprinājumu, ka tas nav pareizi. Tas nenozīmē, ka es to nevēlos un labi apzinos, ka nauda, ko atvēl valsts, nenosedz pašizmaksu. Saprotu arī tradīcijas, kas Bauskas novadā vēsturiski ir bijušas un ir veiksmīga sadarbība ar SIA «Zemgales mutes veselības centrs», bet nevaru atbalstīt lēmumprojektu, kas ir pretrunā ar spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem,» pauda I. Pētersone.
Deputāts Guntis Kalniņš norādīja, ka jautājums bija aktualizēts nedēļu iepriekš un jaunais lēmumprojekts atkal ir bez izmaiņām.
Atbildot E. Grigorjeva paskaidroja, ka jau tagad valsts apmaksātais pakalpojums bērniem nenosedz visas izmaksas un daļēji uzņēmums to kompensē no peļņas. Šajā situācijā, piespiežot maksāt īri un komunālos maksājumus, tas paliek par daudz neizdevīgi.
Deputāti mēģināja rast kādu vienkāršu risinājumu. Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks uzsvēra, ka tas vairāk ir Konkurences padomes uzstādījums, kas vairāk domājot par privātajiem uzņēmējiem, nevis pašvaldībām.
«Par šo jautājumu ar Konkurences padomi ir gara vēsture. Esam cīnījušies, pauduši argumentus. Šis lēmumprojekts ir loģisks, bet saprotu, ka pēc likuma burta ir kur piesieties. Tomēr pēc satura ir kārtībā. Pārmetumi būs, bet aicinu atbalstīt lēmumprojektu,» pauda R. Ābelnieks.
«Mēs uzliekam pienākumu izglītības iestāžu direktoriem izpildīt pretlikumīgu lēmumu. Ja tas nav atbilstošs normatīvajiem dokumentiem, tas ir pretlikumīgs,» akcentēja I. Pētersone.
«Pretlikumīgs – tas ir skaļš vārds,» mēģināja sarunu mierīgākā gaisotnē ievadīt A. Mačeks.
«Līgums jau visu laiku bija tāds, kāpēc tagad vajag sarežģīt?» neizpratnē bija L. Ziemiņš. «Ja tas iepriekš bija pretlikumīgs, tad tagad tas tāds jāsaglabā?» brīnījās I. Pētersone.
Reizē G. Kalniņš interesējās par situāciju, norādot, ka Vecumnieku novadā par bērniem, kurus veda pie zobārsta, piemaksāja desmit eiro un interesējās, kāda situācija ir pašlaik. E. Grigorjeva skaidroja, ka, lai šādu praksi ieviestu, vajag jaunus saistošos noteikumus.
«Par šo jautājumu Konkurences padomē bija lēmums. Atbalstīt drīkstam, bet tam ir jābūt atbalstam visiem pakalpojumu sniedzējiem,» norādīja I. Pētersone. «Jāsaprot, kāda ir finansiālā ietekme uz budžetu, bet to var censties apkopot,» atzina A. Mačeks, norādot, ka šādu informāciju būtu nepieciešams sagatavot uz nākamo veselības un sociālās komitejas sēdi.
«Ņemam vērā, ka ar bērniem neviens negrib ņemties. Ja varam nodrošināt vismaz higiēnu un zobu apskati, vismaz tāpēc uzņēmums ir atbalstāms,» noslēgumā rezumēja E. Grigorjeva. Deputāti tomēr lēma atlikt lēmumu uz nākamo mēnesi, pieprasot uz nākamo Veselības un sociālo komiteju sagatavot skaitlisku informāciju par sniegtajiem pakalpojumiem, kā arī meklēt iespējas, kā šo jautājumu varētu risināt atbilstoši.
«Mērķis ir cēls, bet dokumentus vajag sakārtot,» tā I. Pētersone.
