Ozolu ielā Iecavā autovadītāji neievēro "STOP" zīmi (10)

ne viens neapgalvos, ka ceļa zīmes nav jāievēro, kā arī vienmēr kāds atradīsies, kurš apgalvos, ka zīme nav "īstajā vietā". Bet, šajā reizē gribu pajautāt pašiem "uzraugiem", kā viņiem "veicas" ar zīmēs norādītā ievērošanu? Izskatās, tā zīme "dzīvojamā zona" arī trafarētajai policijas automašīnai nav aktuāla arī tajā gadījumā, ja netiek pielietoti skaņas un gaismas brīdinājumi apkārtējiem. Arī bez šo signālu pielietošanas vēsā mierā var pārkāpt šajā zonā atļauto ātrumu 20 km/h. Jā, kā tad policists automašīnā var zināt, kā jūtas kājāmgājējs uz šādas, primāri kājāmgājējam paredzētas ielas, ja tam turpat blakus aizdrāžas policijas auto ne uz tiem atļautajiem 20. , "aizmirsis ieslēgt" bākugunis.

Es arī būšu viens no tiem , kas pateiks Stop zīme nav īstā vietā. Pirmkārt apstājoties tieši pie Stop zīmes nevar pārskatīt Ozolu ielu, viņai jābūt tieši pie pagrieziena uz Ozolu ielu. Principā, der arī Dotiet ceļu zīme. Un otrkāt, kāpēc Ozolu iela ir galvenā iela? Manuprāt, Stop zīmi jāliek tieši uz Ozolu ielas nogriežoties uz Sila ielu. Un kā galveno ielu pataisīt Upes ielu. Jo no tās puses ir vieglāk pārskatīt ielu pa kreisi. Katrā ziņā, tur ir kaut ko jāizmaina, vainu zīmi vai galveno ielu.

Aaa un vēl jau var pastrīdēties par Stelpes šosejas posmu no Sarkanās skolas līdz degvielas stacijai. KĀPĒC TUR NEVAR UZLIKT ZĪMI 70KM/H??? No gājēju pārejas līdz degv.stacijai? Jā, tur ir guļamrajons, bet neviens pagalms nav pie paša ceļa, tur neviens nevar izskriet pēkšni uz ielas. Tur vnk čakarē auto vadītājus. Un priekš gājējiem uztaisīt normālu ietvi vienā ceļa pusē. Un vispār, kurš ir atļāvis maximas fūrēm savas piekabes turēt tanī ceļa malā? Kādas ir tās malas, visas izdragātas, dubļainas un bedrainas.

Kurā galā Rīgas ielā tvarsta par ātrumu? Nav gadījies sastapt, ka neuzraujos...

Galvenais ceļš Ozolu iela ir tāpēc, ka tur notiek galvenā plūsma. Upes iela ir daudz mazsvarīgāka kā plūsmas iela - tā ir būtībā vietējiem Upes ielas iedzīvotājiem un kādam, kuram šķiet taisnāks ceļš līdz A7. Bet problēma ir tāda, ka daudzi no rītiem Upes ielu izmanto kā apbraucamo ceļu luksaforam centrā un attiecīgi reti kurš no tiem ievēro 30 un reāli pa Baldones ielu brauc ar domu ka tik ātrāk, vispār nedomājot, ka 30 zīme tur domāta tāpēc, ka tas ir ceļš uz skolu. Man šķiet, ka pareizākais būtu Upes ielu pārveidot par vienvirziena ielu virzienā uz A7. Ja tā būtu, tad šaurā Upes iela būtu drošāka vietējiem, nebūtu nepieciešamība pēc STOP zīmes un likvidētu tranzītplūsmu tiem, kuri cenšas apbraukt A7. Būtībā tā centra apbraukšana ir kaut kāda smadzēnu problēma, jo pilnīgi skaidrs, ka apbraucot tiek patērēts vairāk laiks nekā braucot taisni un gaidot luksafora signālu + čakarē dzīvi iecavniekiem.

STOP komentētājam - izlasiet lūdzu CSN, kur ir pateikts , kur jāapstājas ja ir STOPzīms ???? Gudrinieku jau netrūkts, kuri stājas nost pie tās zīmes un ... neko tur nevar redzēt -piekrītu. CSN noteikumu 258.5 nosaka, ka jāapstājas pirms STOPlīnijas (tās tur nav) vai TIEŠI PIRMS ŠĶĒRSOJAMĀS BRAUKTUVES MALAS, un tad visu tur var redzēt. Lasiet CSN noteikumus!!!!! un ievērojiet tos, un neapstājieties tur, kur nevajag!!!!

tikai tiem, kuri regulāri pārbauda miskastes un rakājas pa atkritumu konteineriem "dzīvojamajās zonās" Iecavā, varētu "likties", ka policijas a/m pārāk ātri pabrauc garām. Rakstītājs pat neko saprotamu un konkrētu nav uzrakstījis, toties tāda paša attīstības līmeņa plusotāji jau stāv uz vakts.

tad jau tie policisti steidzas paspēt pirmie..., kā arī.kā jau mūslaiku izglītību ieguvušajam, tev ar to uztveri un saprašanu ir gaužām vāji

,,Ko tu saki?,, Nu ko tu, analfabēt, gribi pateikt? Kaut ko gribi izspiest, bet sanāk kā vienmēr- sū

ja cilvēks, ieņemot amatu, nespēj saprast viņam teikto, tad varētu būt par sevi augstās domās esošs pogainais ar nepiepildāmu pārākuma izjūtu.