Sestdiena, 30. augusts
Alvis, Jolanta, Samanta
weather-icon
+20° C, vējš 4.4 m/s, R-DR vēja virziens
BauskasDzive.lv bloku ikona

FOTO: Bauskas rātsnamā nosvin Kalna un Zaļās ielas seguma atjaunošanu (14)

Kalna un Zaļās ielas būvdarbu noslēguma sarīkojums Bauskas rātsnamā notika 20. decembrī. Paši sanākušie jokoja: «Pirmo reizi tāda ielas atklāšana, ka nav jāiet pa ielu, bet uzreiz pie galdiem.»

Daļēji būvnieki uzsvēra iemeslu, kāpēc šoreiz nav «pastaigas pa ielu» – satiksme pārbūvētajos posmos ir intensīva, arī remontdarbi bija jāplāno naktī, lai izbēgtu no vēl lielākiem sastrēgumiem.

Par projektu informēja pašvaldības Attīstības un būvniecības departamenta vadītājs Mārtiņš Veinbergs, norādot, ka sekmīgi pabeigtās pārbūves galvenais veiksmes faktors bija uzņēmēji: «Būvuzņēmējam «Vianova» bija svarīgs kvalitatīvs darba rezultāts. Ikdienas saziņa bija ļoti produktīva, darbu izpilde precīza.» Viņš norādīja, ka būvuzraugi SIA «Jurēvičs un partneri» strādāja principiāli. Uzsvēra, ka liela uzmanība veltīta skataku kvalitātei, izmēģinot arī Latvijā vēl nebijušas iekārtas.

M. Veinbergs skāra jautājumu par neizbūvēto apli Mēmeles tilta galā: «Jau vasarā projektētāji pašvaldību informēja, ka ir saņemts ceļa drošības audita atzinums, kur minēts, ka iecerētā vieta nav piemērota apļa būvei, jo nevar ievērot vairākas Latvijas valsts standarta prasības. Kopīgi lēmām, ar kādiem darbiem var aizstāt apļa izmaksas. Lieli palīgi bija būvuzraugi, kas apskatīja gājēju drošības barjeras un citas iecerētās būvdarbu vietas. Bija finanšu piedāvājums, un rezultātā papildus uzklāts jauns asfalta segums no Mēmeles tilta virzienā uz Rīgu, atjaunotas un nomainītas barjeras 1175 metru garumā,» informēja pašvaldības ierēdnis.

Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis (NA) norādīja, ka pilsētvidei nepieciešams risinājums bija vienas joslas izveide agrāko divu vietā Kalna ielā: «Iepriekš divās joslās bieži notika sacensības starp mašīnām, kura kuru apdzīs. Tagad satiksme ir civilizēta, kā mūsdienu pilsētvidē.» 

Trīsarpus miljoni eiro

Projekts «Kalna un Zaļās ielas seguma atjaunošana Bauskā»

2023. gada decembrī izsludināja iepirkumu;

2024. gada martā noslēdza būvdarbu līgumu;

2024. gada decembrī pabeidza būvdarbus.

Būvuzņēmējs – SIA «Vianova»;

Projektētāji – būvnieka izraudzīts uzņēmums SIA «Tomus»;

Būvuzraudzība – SIA «Jurēvičs un partneri».

Kopējās izmaksas – 3 488 375 eiro, no kopsummas 2 616 736 eiro ir valsts finansējums, 130 814 eiro – no pašvaldības šī gada budžeta, 740 825 eiro – aizņēmums no Valsts kases.

Paveiktie darbi:

– atjaunots asfaltbetons Kalna un Zaļās ielas brauktuvei no Mēmeles tilta līdz Lidlauka ielai;

– atjaunots segums Kalna, Zaļās un Uzvaras ielas lokveida krustojumā;

– atjaunoti brauktuvju horizontālie apzīmējumi;

– Kalna ielas posmā mainīta satiksmes organizācija: viena pamatjosla katrā virzienā iepriekšējo divu joslu vietā; slēgts kreisais pagrieziens no Kalna ielas uz Plūdoņa ielu; slēgts kreisais pagrieziens no Kalna ielas uz Rīgas ielu; nostiprinātas akas uz brauktuves; atjaunots segums tiltam pār Mēmeli.

Kopā atjaunots segums 34 554 kvadrātmetru platībā, nomainītas betona apmales 522 metru garumā, nomainīta 91 inženierkomunikāciju pārsedze jeb aku lūkas, nomainītas gājēju drošības barjeras 1765 metru garumā.

Avots: Bauskas novada pašvaldības prezentācija.

Foto: Uldis Varnevičs

BauskasDzive.lv bloku ikona Komentāri (14)

Baušķenieks
09:41 22.12.2024
Kāpēc barjeras bija jāmaina?
...
10:08 22.12.2024
Un kur palika vecās barjeras?
sacensības starp mašīnām
10:26 22.12.2024
labi, ka jums, vietējie politikāņi, nav jāsacenšas par varas iegūšanu novadā, pietiek vien nomainīt "interešu grupiņu", nezn kāpēc par "partiju" dēvētu. Arī cilvēki, kas par šīm "interešu grupiņām" balso, arī nodrošināti, tie trešā daļa vietējo ieinteresēto aizies un nobalsos kā bija paredzēts
Slodze
10:40 22.12.2024
Pēc pāris gadiem būs atkal jāmaina.Satiksme pārāk intensīva.
veiksme
11:03 22.12.2024
Mistiskā veidā pašvaldībai beidzot ir gadījušies profesionāli ceļinieki un profesionāli, varbūt arī godīgi, būvuzraugi.
mistiskā veidā
11:17 22.12.2024
arī tiem diviem sivēntiņiem tās būdiņas kādu laiku stāvēja, līdz vējš uzpūta..., tā trešā sivēntiņa mums kā nav tā nav, ja kāds ir lasījis šo senlaiku pasaciņu? Labākas tagad esot jaunlaiku pasakas, kā arī tajās paustajam ticētāji tagad citi.
Mārtiņš
11:45 22.12.2024
Vai var iegūt skaidrojumu kāpēc šādi darbi ir jāsvin un jātērē šīm svinībām pašvaldības līdzekļi? Vai ir kāds kas šo darbu dara brīvprātīgi?
Novadnieks
12:33 22.12.2024
Redzesim pec cik ilga laika sàks iegrimt akas
kādas tur vēl akas?
14:44 22.12.2024
galvenais- mēs paši esam nenogremdējami!
Mārtiņ,
15:44 23.12.2024
tu un vēl bariņš tavu līdzjutēju, tiešām esat pārliecināti, ka vieniem tās svinības bija obligātas, tajā pašā nišā liekamas, kā pārējiem valsts noteiktie nodokļi? Svinības arī ir darba pienākums, apmaksājams no nodokļiem. Ja kas, savu domu paudu tavā stilā, ,Mārtiņ, "vieglajā valodā" nesapratīsiet.
Gajejs
21:46 23.12.2024
Uz tilta jau veidojas risas. Pelķes gar malam. Notekas agstakas neka asfalta limenis. Vot ta ir kvalitate kura ir janosvin.
sajūtas
13:44 26.12.2024
Ūdens ir labs līmeņrādis. Asfaltu ieklāja vasarā Āfrikas karstumā, varbūt asfalts pašlaik ir mazliet termiski sarāvies? Vasarā jaunais asfalts likās ideāli gluds, bet tagad Zaļajā ielā mašīna jūt nelielus negludumus. Riepas nomainītas, varbūt subjektīvas sajūtas. Tiltu pucēja ilgi un rūpīgi, nevajadzētu būt kļūdām.
Kājam gājējs
18:34 27.12.2024
Kadam jabut asfaltam uz papira mes visi zinam, bet kads ir istenībā, to mes ari redzam. Un vizualie redzamie defekti nav saistiti ar jaunam riepam utt. To kad puce un dara nezinko. Labak jau nepaliek. Darbinieks jau pa nopuletam stundam algu sanem nevis alga atkariga no kvalitates, ja butu otradi tad ari kvalitate butu. Un tagat vari teikt, rakstit jebko , bet defekts paliek defekts
XXL
09:52 28.12.2024
Labi, jauns asfalts. Bet satiksmes organizācija, tajā skaitā samazinātais joslu skaits un kreisā pagrieziena aizliegums ir ļoti, ļoti, pat ārkārtīgi slikti!!! Absolūti nav saprotams, kādēļ kaut kas tāds bija jādara, jo A.Okmaņa nosauktie iemesli ir vienkārši nozēlojami smieklīgi, lai neteiktu id otiski. Katrā ziņā Bauskas iedzīvotājiem dzīve ir kļuvusi sliktāka, apgrūtināta. Vai tas ir pašvaldības mērķis? Ja atceramies arī vēl par ūdenssaimniecības tarifiem, tad patiešām šķiet, ka iedzīvotāju intereses nudien nav prioritāte.