Bauskas novada domes deputāti komiteju sēdēs aprīlī skatījuši jautājumu par nekustamā īpašuma pirkšanu Iecavā, Tirgus ielā 2, par astoņiem tūkstošiem eiro. Ieplānots, ka arī domes sēdē par to diskutēs ceturtdien, 24.aprīlī.
Vispirms jautājumu skatīja Vides un attīstības komitejas sēdē 10. aprīlī, kur deputāti šo piedāvājumu atbalstīja. Iecavas apvienības pārvaldes vadītājs Normunds Vāvers informēja, ka piedāvātā teritorija apmēram 500 kvadrātmetru platībā nepieciešama, lai pašvaldība varētu iekārtot un saglabāt pilsētvidi, izveidojot 20 autostāvvietas daudzdzīvokļu ēku tuvumā.
Finanšu komitejas sēdē 17. aprīlī N. Vāvers informēja, ka nepieciešams vērtētāja pakalpojums, lai var noslēgt darījumu. Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis (Nacionālā apvienība – NA) vēlējās saprast, kur Iecavas apvienība gūs naudu pirkumam un labiekārtošanai.
«Finansējumu iegūsim no prioritārajiem finanšu līdzekļiem nākamajā gadā,» pauda N. Vāvers. «Prioritātēs nekad nav bijušas autostāvvietas. Nepieciešamais finansējums ir pamatjautājums,» pie jautājuma atgriezās domes priekšsēdētājs, bet N. Vāvers nevarēja precīzi atbildēt, norādot tikai uz to, ka labiekārtošana nebūšot dārga – virskārtas noņemšana, «pīrāga» sagatavošana un šķembu uzbēršana. Deputāts Guntis Kalniņš (Latvijas Reģionu Apvienība) norādīja, ka labiekārtošana izmaksās vēl divreiz tikpat, kas iezīmētu kopējās izmaksas aptuveni 24 tūkstošu eiro vērtībā. A. Okmanis tomēr uzsvēra, ka finansējums jāplāno no īpašumu atsavināšanas līdzekļiem, kam N. Vāvers beigās piekrita.
Ideju atbalstīja Mārtiņš Mediņš (NA), norādot, ka savulaik padomju gados neveiksmīgi izplānotas daudzdzīvokļu namu teritorijas un pašvaldībai ir jāiesaistās problēmu risināšanā. «Tas būs solis pretim cilvēkiem, ja pašvaldība pieņem lēmumu par pirkšanu. Zinām, cik grūti iedzīvotājiem ir vienoties par labiekārtošanu un vides sakārtošanu,» pauda M. Mediņš.
Ja par finansēšanu un iekārtošanu deputāti piekrita, tad par kārtību, kā tas notiek, gan nebija sajūsmā. «Pēc zemesgrāmatas izdrukas īsti nevar saprast – kādu problēmu tas atrisina? Tur ir pašvaldības dzīvokļi? Varam arī citām nodaļām dot mājienu, lai atpērk zemes un ierīko autostāvvietas?» vaicāja G. Kalniņš.
Atbildot N. Vāvers norādīja, ka pašvaldībām parasti nav zemes pie daudzdzīvokļu mājām, kur ierīkot stāvlaukumus un tāpēc ir vērts iegādāties. «Stāvvietas ir pašvaldības problēma?» izbrīnīts bija G. Kalniņš. «Tā ir Iecavas iedzīvotāju problēma,» pauda N. Vāvers. «Duāls jautājums. Mēs tā piešķiram atbalstu daudzdzīvokļu mājām, kuru pašvaldība finansē,» pauda Raitis Ābelnieks (NA). Iecavas pārvaldes vadītāja viedokli aizstāvēja A. Okmanis: «Ir jādomā par mūsu iedzīvotājiem. Arī Bauskā veidojam stāvvietas, organizējam, piemēram – skeitparks.»
Turpinājumā N. Vāvers pauda, ka tā esot Iecavas apvienības prioritāte. «Katra pārvalde izvēlas prioritātes. Vecumniekiem tās ir dubultās virsmas apstrādes ielām.» «Vecumniekos tās ir pašvaldībai piederošās ielas un tā ir pašvaldības funkcija. Stāvvietas ir vajadzīgas, bet kāda ir mūsu politika? Kāpēc konkrētajā gadījumā ir izņēmums,» sašutusi bija Ināra Pētersone (Latvijas attīstībai).
Tā deputāti nonāca līdz jautājumam par to, ka daudzdzīvokļu namu teritorijas ir jāpalīdz labiekārtot, bet kā to labāk veikt? «Šīs problēmas risina ar projektiem «Iedzīvotāji veido savu vidi». Kāpēc šeit ir tāda politika?» pauda G. Kalniņš. Deputāti norādīja, ka Bauskas un Iecavas novadā bija saistošie noteikumi par pašvaldības atbalstu šādos projektos. «Nav vairs tādu saistošo noteikumu,» norādīja A. Okmanis. «Tad vajag izveidot. Citādi tagad pašvaldība privātpersonu privātajiem dzīvokļiem ierīko stāvlaukumu. Vajag atgriezties pie noteikumiem, kur pašvaldība finansē daļēji. Dzīvokļu īpašniekiem vajag privātām vajadzībām autostāvvietu un vajag pašiem to risināt,» norādīja R. Ābelnieks.
«Rūpīgi lielā grupā administrācijā vērtējām saistošos noteikumus, vai vērts atjaunot. Bet tur vajag lielu naudu, lai būtu jēga. Klausoties, ko valstī runā par nākamā gada budžetu, neizskatās, ka varēsim atļauties,» norādīja A. Okmanis.
Deputāti Finanšu komitejā balsojumā šo lēmumprojektu noraidīja. Tagad to skatīs ceturtdien, 24. aprīlī, domes sēdē.
