Piektdien, 16. janvārī, Misā ieradās divi valsts a/s «Latvijas dzelzceļš» Jelgavas 5. namu pārvaldes pārstāvji, lai noslēgtu īres līgumus ar daudzdzīvokļu mājas «Misas kūdra 1» iedzīvotājiem.
Piektdien, 16. janvārī, Misā ieradās divi valsts a/s «Latvijas dzelzceļš» Jelgavas 5. namu pārvaldes pārstāvji, lai noslēgtu īres līgumus ar daudzdzīvokļu mājas «Misas kūdra 1» iedzīvotājiem. Līgumus parakstīja tikai pēc nedēļas, 23. janvārī. Taču ar to lieta nav izbeigta, bet ir sākusies pamatīga jezga.
Izīrētājs pinas pretrunās
Septiņdesmito gadu beigās uz Misas zemes dzelzceļnieki uzcēla 30 dzīvokļu māju. Komunālos pakalpojumus tai sniedza un sniedz PAS «Misas kūdra», īri līdz šim iekasēja Jelgavas Ceļu distance. Māja netika remontēta, lai gan iedzīvotāji īri maksāja. Īrnieki jau agrāk bija rakstījuši sūdzību par to, ka māju, vispirms jau tās jumtu, nepieciešams remontēt. Taču, kā to atzīst arī pašvaldības uzņēmuma «Kūdrinieks» galvenā grāmatvede Aija Kotāne, Ceļu distance līdz šim par to nav izrādījusi nekādu interesi. No 1. janvāra pēc «Latvijas Dzelzceļa» valdes rīkojuma Ceļu distances pārziņā esošās ēkas nodotas 5. namu pārvaldei. Namu pārvalde slēdz īres līgumu ar iedzīvotājiem, iekasējot 10 santīmu par kvadrātmetru. Šo cenu nosakot «Latvijas dzelzceļš». (Citos Misas ciemata namos īres maksa ir no 4 līdz 8 santīmiem atkarībā no labiekārtotības līmeņa.) Īrnieki izteica neizpratni, ka par pārmaiņām nav laikus brīdināti, lai gan tas ir paredzēts likumā. Taču vislielāko sašutumu izraisīja 5. namu pārvaldes pārstāvju paskaidrojums, ka «Misas kūdra 1» namu pārvalde savā pārziņā pārņēmusi «pa nullēm» un bez inventarizācijas, par to liecinot arī pieņemšanas nodošanas akts.
Visbeidzot 16. janvārī jelgavnieki īrniekiem piedāvāja tādus līgumus, kuros saistības ar namu pārvaldi jānoslēdz no 1997. gada oktobra. Īrnieki atteicās tos parakstīt, kamēr netiks rasta skaidrība.
Kam vajadzīgs «muļķu mierinājums»?
Dažas dienas vēlāk «Bauskas Dzīve» sazinājās ar Jelgavas Ceļu distanci. Tās personāldaļas priekšniece Gaļina Skavirko paskaidroja, ka maksājumi par šo dzīvojamo māju atrodami Ceļu distances bilancē līdz pat 1997. gada beigām. Īres maksas esot saņemtas, nauda pārskaitīta izīrētājam. To apstiprināja arī distances priekšnieka vietnieks Ivans Laguns, taču nepaskaidrojot, kā nauda varētu tikt nodota namu pārvaldei. G. Skavirko norādīja, ka Ceļu distance ieplānojusi «Misas kūdras 1» jumta remontu šogad, bet, ja no 1. janvāra māja nonākusi 5. namu pārvaldes pakļautībā, tai arī jāveic remonts.
Tas, ka namu pārvalde piedāvājusi slēgt līgumus ar neprecīziem datumiem, liecina par pārpratumu, kas tiks novērsts, atzīmēja G. Skavirko. Namu pārvaldei pāris mēnešu laikā bijis jāpārņem vairāk nekā 300 māju visā Latvijā, daļa no tām – līdz oktobrim, pārējās – līdz 1. janvārim. Uz jautājumu, vai īrnieki var būt pārliecināti, ka remonts tiks veikts, G. Skavirko atbildēja, ka pēc sarunām ar 5. namu pārvaldi Ceļu distance apņemas iedalīt «Misas kūdras 1» remontēšanai nepieciešamos līdzekļus, tādējādi izpildot līdzšinējās saistības ar īrniekiem.
5. namu pārvaldes priekšniece Brigita Vērdiņa stāstīja, ka sarunā ar Ceļu distances vadību viņi esot vienojušies, ka materiālus namu remontam sagādās Ceļu distance, bet darbus veiks 5. namu pārvaldes strādnieki. Namu pārvalde iesniegusi Ceļu distancei prasību iedalīt 4000 latu ēkas daļējam remontam. Taču B. Vērdiņa sacīja, ka jumtus varēs remontēt tikai vasarā. Skumji, bet atbildē bija jaušams «mierinājums muļķiem». Arī Ceļu distances amatpersonu izteikumi bija izvairīgi.
«Domāju, ka namu pārvalde steidzami nokārtos inventarizācijas lietu, lai māju nodotu privatizācijas aģentūrai un beigās- pašvaldības pārziņā,» saka «Kūdrinieka» grāmatvede Aija Kotāne. «Bet kur ņemsim naudu «Misas kūdras 1» remontam, ja pašlaik «Kūdriniekā» īrnieku kopējais parāds ir apmēram 6,5 tūkstoši latu?»
