Politiķiem ir jāpiedalās publiskajās diskusijās un jākomunicē ar sabiedrību un masu medijiem, šādu viedokli aģentūrai LETA pauda eksperti, komentējot Tautas partijas (TP) izvirzītā premjera amata kandidāta reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra Edgara Zalāna atteikšanos piedalīties raidījumā “Kas notiek Latvijā?”.Politologs Juris Rozenvalds uzsvēra, ka politiķu profesija paredz komunicēt ar sabiedrību un masu informācijas līdzekļiem. Eksperts uzsvēra, ka raidījums “Kas notiek Latvijā?” ir izveidojies par vērā ņemamu elementu Latvijas iekšējās diskusijās, un atteikšanās piedalīties raidījumā godu nedara. Rozenvalds norādīja, ka Zalāna atteikšanās ļauj uzdot jautājumu, vai atteikšanās komunicēt ir turpinājums TP neprasmei komunicēt ar sabiedrību. Eksperts arī atzina, ka mediji bieži vien tiek vainoti politiķu neveiksmēs. “Tas liecina, ka mums vēl ir daudz problēmu, attiecības starp politiķiem un sabiedrību nostādot uz pareizām, demokrātiskām sliedēm,” sacīja politologs. Šāda attieksme, pēc eksperta domām, var novest pie demokrātijas principu neievērošanas. Arī “Providus” pētniece Lolita Čigāne uzsvēra, ka demokrātiskā valstī politiķiem ir jāpiedalās publiskās diskusijās. “Zalāns, atsakoties piedalīties, ir atteicies no milzīgas iespējas parādīt sevi no labākas puses. Tas liek arī domāt, ka viņš baidās sevi parādīt publiskās diskusijās,” sacīja eksperte. Čigāne norādīja, ka ir vērojama pieaugoša tendence, ka politiķi savās problēmās un neveiksmēs mēdz vainot masu medijus. “Tā ir pieaugoša tendence, kas aizsākās ar pozitīvisma kampaņām, kuras it kā bija nepieciešamas, lai pastāstītu par politiķu labajiem darbiem, jo mediji to nedara,” sacīja pētniece. Eksperte pauda cerību, ka masu medijiem pietiks spara turpināt cīnīties, pretējā gadījumā “demokrātijai klāsies pavisam bēdīgi”. Kā ziņots, Zalāns principiālu apsvērumu dēļ nelasot avīzes un neskatoties žurnālista Jāņa Dombura televīzijas raidījumu “Kas notiek Latvijā?”. “Par mani rēc, ka es neskatos “domburšovu”. Es ne tikai neskatos, es darīšu visu, lai ne es, ne cilvēki, kurus es uzskatu par cilvēkiem, tur nepiedalītos,” sacījis premjera amata kandidāts intervijā žurnālam “Privātā Dzīve”. “Latvijas politiķi ir sagājuši sviestā. Viņi uzskata, ka aiziet uz “domburšovu” nozīmē pusotra stundu tiešā ētera. Es domāju pretēji. Tur no pusotras stundas dabū labi ja desmit minūtes, kur tajā laikā vēl viens tev visu laiku mēģina aizbāzt muti, mēdās kaut ko,” PDz citē Zalānu. Pēc Zalāna domām, “tam džekam [Domburam] ir reālas problēmas, es točno saku”. Domburs aģentūrai LETA iepriekš atzina, ka Zalāna izteikumus personiski neuztver, jo, ja nesāk rupji apmelot, tad negrib nolaisties līdz tādam līmenim. “Var teikt, ka avīzēs ir kaut kas labs vai slikts, bet ja cilvēks, kurš ir premjera kandidāts, nelasa avīzes, tad jautājums jau ir par to, kāda ir viņa attieksme ne tikai pret avīzēm, bet arī pret sabiedrību, kurai avīzes ir kā komunikācijas līdzeklis,” norādīja Domburs. Viņš atzina, ka no aptuveni 1000 cilvēkiem, kuri līdz šim ir piedalījušies raidījumā, būs daļa, kas atkārtoti to darīs. “Iedomājoties Zalāna izteikumu: “Es darīšu visu, lai viņi neietu,” es iedomājos par pārējiem politiķiem, kuriem būtu jāatbild uz jautājumu, vai viņi grib, lai Zalāns viņus uzskata par cilvēkiem,” sacīja Domburs.
