Sestdiena, 30. augusts
Alvis, Jolanta, Samanta
weather-icon
+17° C, vējš 1.34 m/s, R-DR vēja virziens
BauskasDzive.lv bloku ikona

Latvijā dominē mājsaimniecības bez bērniem (29)

Latvijā dominē mājsaimniecības bez bērniem, liecina Centrālās statistikas pārvaldes apkopotie dati.

2024.gadā Latvijā 73,3% mājsaimniecībās nebija bērnu: 38,6% ir vienas personas mājsaimniecības, 17,8% gadījumu mājsaimniecība ir pāris bez bērniem, bet 16,9% gadījumu tās ir cita veida mājsaimniecības bez bērniem, ziņo aģentūra LETA.

Tikmēr apmēram katrā ceturtajā mājsaimniecībā Latvijā ir vismaz viens nepilngadīgs bērns vai bērns līdz 24 gadu vecumam, kas turpina mācības.

4,2% mājsaimniecību ar bērniem dzīvo tikai viens pieaugušais, 6,3% mājsaimniecību pārim ir viens bērns, 6,1% – pāris ar diviem bērniem, savukārt 2% mājsaimniecību – pāris ar vismaz trim bērniem. Tikmēr vēl 8% gadījumu ir cita veida mājsaimniecības ar bērniem.

Par mājsaimniecību var dēvēt vairākas personas, kuras dzīvo vienā mājoklī un kopīgi sedz izdevumus, vai viena persona, kura saimnieko atsevišķi.

Dati liecina, ka 2023.gadā 14,9% visu mājsaimniecību, kurās auguši bērni, bija pakļauti nabadzības riskam. Vislielākais risks ir viena vecāka mājsaimniecībām – nabadzības riskam pakļauti 30,4% mājsaimniecību, kurā bērnus audzina tikai viens pieaugušais.

CSP dati liecina, ka šī gada sākumā Latvijā dzīvoja 344 tūkstoši bērnu vecumā līdz 17 gadiem, veidojot 18,5 % no kopējā iedzīvotāju skaita. Kopš 2016.gada sākuma bērnu skaits samazinājies par 8800 jeb 2,5%.

Vislielākais bērnu īpatsvars šāgada sākumā bija galvaspilsētas tuvumā esošajos novados – Mārupes novadā (29,6 %), Ādažu novadā (24,9 %) un Ķekavas novadā (24,7 %). Bauskas novadā bērnu īpatsvars bija salīdzinoši mazāks – 18,6%.

Vismazāk bērnu bija Latgales reģionā (15,9 %) – Krāslavas novadā (12,6 %), Augšdaugavas novadā (13,5 %) un Ludzas novadā (14,3 %). Kopš pērnā gada bērnu skaits samazinājās par 8,3 tūkstošiem jeb 2,4 %.

2024./2025. mācību gadā 160,3 tūkstoši skolēnu piedalījās skolu organizētajos interešu izglītības pulciņos – par 7,3 % vairāk nekā 2023./2024. mācību gadā, kad tie bija 149,5 tūkstoši skolēnu.

Sporta nodarbības kļūst arvien pieprasītākas: vispārizglītojošo skolu piedāvātos sporta pulciņos skolēnu skaits ir pieaudzis no 29,7 tūkst. 2023./2024. mācību gadā līdz 30,8 tūkst. 2024./2025. mācību gadā. Skolēni aktīvi iesaistās komandu sporta spēļu pulciņos (14,7 tūkst. gan 2023./2024., gan 2024./2025. mācību gadā) un individuālajos sporta veidos (12 tūkst. 2023./2024. mācību gadā un 13,2 tūkst. 2024./2025. mācību gadā), arvien vairāk skolēnu dodot priekšroku peldēšanas nodarbībām (no 1,6 tūkst. 2023./2024. mācību gadā līdz 2,5 tūkst. 2024./2025. mācību gadā).

Sākot ar 2024./2025. mācību gadu skolās tiek piedāvāta STEM (zinātnes, tehnoloģiju, vides, inženierzinātņu un matemātikas) interešu izglītības programma, piesaistot tajā 24,1 tūkstoti audzēkņu, kā arī sociālās un pilsoniskās izglītības programma (iesaistot 16,8 tūkst. audzēkņu) un mazākumtautību valodas un kultūrvēstures izglītība (12,5 tūkst. audzēkņu).

Skolēnu vidū joprojām populāras ir kultūrizglītības programmas, kurās 2024./2025. mācību gadā iesaistījās 76,1 tūkstotis skolēnu. Dejas mākslas kolektīvos piedalījās 24,9 tūkst. skolēnu, mūzikas programmās – 28,4 tūkst., teātra mākslu – 7 tūkst., savukārt folkloras kopās – 1,5 tūkst. skolēnu.

Audzēkņu skaits audzis arī interešu izglītības iestādēs – no 54,7 tūkst. 2023./2024. mācību gadā līdz 61,8 tūkst. 2024./2025. mācību gadā. Sporta skolās audzēkņu skaits ir palielinājies no 48,1 tūkst. līdz 50,6 tūkst., savukārt mūzikas un mākslas skolās palicis gandrīz nemainīgs – 26,4 tūkst. 2023./2024. mācību gadā un 26,8 tūkst. audzēkņu 2024./2025. mācību gadā, liecina CSP dati.

2024./2025. mācību gada sākumā Latvijā pirmsskolas izglītības programmas apguva 90,3 tūkstoši bērnu. Salīdzinot ar iepriekšējo mācību gadu, bērnu skaits pirmsskolas izglītības iestādēs samazinājies par 4,6 %.

Pamatskolas izglītības programmas apguva 185,0 tūkstoši skolēnu, un vairāk nekā puse no tiem bija zēni (51,6 %). Savukārt vidusskolas programmas apguva 39,0 tūkstoši skolēnu, no kuriem vairāk bija meiteņu (56,2 %).

Pērn pamatskolu beidza 22,0 tūkstoši skolēnu, no kuriem 56,7 % izvēlējās mācības turpināt vidusskolā, bet 34,4 % – profesionālās izglītības iestādēs. Savukārt vidusskolu beidza 11,2 tūkstoši skolēnu, no kuriem 55,3 % uzsāka studijas augstskolās un koledžās, 2,3 % profesionālās izglītības iestādēs, savukārt 42,4 % mācības neturpināja.

Pēc CSP informācijas, pagājušajā gadā veiktajā aptaujā tika noskaidrots, ka mājsaimniecības optimistiski vērtē savu bērnu (līdz 15 gadu vecumam) veselības stāvokli. 30,7 % bērnu veselības stāvoklis tika novērtēts kā ļoti labs un 62,8 % – kā labs, 5,3 % bērnu veselības stāvoklis tika vērtēts kā vidējs un tikai 1,2 % – kā slikts vai ļoti slikts. Tikai 4,1 % bērnu bija veselības problēmu radīti ierobežojumi veikt aktivitātes, ko dara viņa vecuma bērni (2017. gadā šādi ierobežojumi bija 12,1 % bērnu).

Visoptimistiskāk tika novērtēts jaunāku bērnu veselības stāvoklis, savukārt vecāku bērnu veselība tika vērtēta nedaudz kritiskāk. Vērtējot veselību bērniem līdz 3 gadu vecumam, 34,5 % mazuļu veselības stāvoklis tika raksturots kā ļoti labs un 61,5 % – kā labs. Tikai 3,6 % mazuļu veselības stāvoklis tika raksturots kā vidējs un 0,4 % – kā slikts vai ļoti slikts. Savukārt, vērtējot 11 līdz 15 gadus vecu pusaudžu veselības stāvokli, 27,2 % gadījumu tas tika raksturots kā ļoti labs, 64,6 % gadījumu kā labs un 1,8 % gadījumu kā slikts vai pat ļoti slikts.

BauskasDzive.lv bloku ikona Komentāri (29)

fakts
21:22 09.08.2025
Bērni ir apgrūtinājums un zaudēti dzīves gadi. Un dzīvojam mēs tikai vienu reizi.
SM
21:27 09.08.2025
Faktiski ja nav bērni, tad viss garais evolūcijas ceļš noslēdzas ar finišu un nekāda nākotne konkrētajam cilvēkam nav. Tai pat laikā caur neskaitāmām paaudzēm šis pats cilvēks tagadnē ir nonācis kā čempions un lielākais veiksminieks kamēr citi atzari jau beigušies kaut kur tuvākā vai tālākā pagātnē un ops, arī viņš nokļūst tikai pagātnē, bez biļetes uz nākotni. Nākotnē virzās tikai tie kuriem ir bērni, pārējiem paliek tikai un vienīgi the state of nonexistence. :)
Citas vērtības
21:34 09.08.2025
Nav drošības sajūtas,nav bērnu.
Šis ir viens jautājums vai latvieši izmirs
21:36 09.08.2025
Skatos avīzi-trīsreiz vairāk mirst nekā dzimst. Covidvakcinas strādā uz pilnu slodzi!
Lote
21:39 09.08.2025
Tā ir kad dārziņā jau māca kā pareizi masturbēt. Izglītības un veselības ministrijas ir iznidejusas visu ,kas ir vajadzīgs veselai paaudzei. Skolas slēdz, slimnīcas slēdz,kādi bērni?
Lote
21:47 09.08.2025
Manā laikā lika dzert visādus ne-vaajadzīgos vitamīnus,ķīmiju . tā vietā,lai ļautu bebim normāli attīstīties. Jaundzimušo piespiedu vakcinācijas, jau mazām knariņam no pirmās dienas bojā imunitāti. Mazulis visu mūžu tiek savākts ar visādām vakcīnām un medicīna to bērnu nemitīgi indē un jauc nost dabisko imunitāti. ....un, vispār - ko mēri pēkšņi dara veselības jomā svešā zemē? Varēja taču savā zemē glābt savu tautu.... Dīvaini jautājumi - kāpēc viņš Latvijā nelaiž pasaulē bērnu? Kaut kas te neiet galīgi kopā....
SM
21:48 09.08.2025
Covidfolijcepurei vajag rakt dziļāk, jo negatīvās tendences demografijā bija pirms kovida. Tātad vienīgais pareizais secinājums, ka kovids sākās daudz agrāk un visa lieta slēpjas čemtrailos, kur no lidmašīnām kaisa nāvējošas ķimikālijas uz galvas. Vajag no kovidsektas pārcelties uz čemtrailistiem, jo to teorija labāk saskan ar demogrāfijas jautājumiem.
SM
21:58 09.08.2025
Lote iraid kapsētas neapmeklē, ja apmeklē, tad viņu neizbrīna daudzas mazās kapu apmalītes senajos kapiņos. Difterija, tuberkoloze - tās bija lietas, kuras radīja tās apmalītes. Kopš sākās vakcinācija šādi apbedījumi vairs ir tikai retums, bet Lotei ir sava alternatīvā versija par bērnu veselību. Izglītība nav, bet mediķe esmu gan! Super.
SM
22:03 09.08.2025
Lotei viela pārdomām. 1929. gadā Latvijā zīdaiņu mirstība to pirmajā dzīves gadā bija 9,7 bērni no 100 dzimušajiem, šodien šis skaitlis ir 0.4. Bet 1929. gadā taču viss bija forši ar imunitāti, dzīve laukos, pie dabas krūts .... Padomā, 9 nomira no 100, tas nozīmē ja biji mamma gaidībās, tad varbūtība, ka tavs bērns nomirs bija 1 pret 10, kas ir visnotaļ liela varbūtība.
Latvijas Izmirāts
22:27 09.08.2025
Nekas, vieta tukša jau nepaliks. Arī Latvijas teritoriju pārņems tā cilvēkveidīgo populācija, kurai nebūs slinkums vairoties. Un skolā šiem vēsturē varbūt pieminēs, ka šeit kādreiz dzīvojusi tāda izmirusi un asimilēta tauta kā latvieši.
Atb sm
23:05 09.08.2025
Nebrauc auzās! Uz cik bērniem ir 0.4.? .. nav dzimstības,nav arī mirstības. Ir otra statistika - cik šodien ir bērni ar autismu un inalidati? Alerģija- varam arī par to parunāt.... Berni slimi ar onkologiju? Cik? Par cik procentiem brīvajā Latvijā ir cēlušies skaitļi par epilepsiju?
Vajag lasīt
23:10 09.08.2025
Zāļu mazās lapelites informācijai.... Blakusparādības. Tas ,aiz neko rakstīt ir uzrakstīts? Vēl nesen pilns TV bija par to ka vienmēr,visur un vajag sievietēm dzert ibumetinu..... galvenā blakusparādība- neaugliba.
Sm atbil.
23:14 09.08.2025
Bērni mira no slimībām vai nelaimes gadījumiem? Tur ir ļoti liela nozīme. Un,kara laikā protams bērni mira,bads izsaka visu.
SM
23:27 09.08.2025
1929. gadā karš nebija ne šeit ne Eiropā un visur Eiropā šī statistika bija līdzīga - ap 10 no 100 dzimušajiem pirmajā gadā!!! Pirmajā gadā!!!! Bet pirmais gads jau nav viss, liela daļa mira 5, 10, 13 gadu vecumā. 100 dzimušie šodien - 0.4, 100 dzimušie toreiz - 10. Salīdzināmi skaitļi. Kādā mucā tu esi audzis un ar saviem senčiem neesi runājis? Parunā ar vecākiem un apjautājies no kā mira bērni - vēlreiz atkārtoju priekš tiem kuri plakanzemji - tuberkoloze jeb tbc un difterija. Bija vēl lietas, bet šīs divas lietas nopļāva vairākumu. Kāpēc es runāju par kāpsētām, tāpēc, ka tās uzskatāmi izslēdz visa debates par to ka agrāk bija veselīgi, agrāk bija žopa un ja tu tam netici, lūdzu, aizej uz kapiem un paskaties futlārus ģimenes aplociņos un paskaties kuri ir vecie un kuri jaunie. B...la es nesaprotu, smadzeņu tik tiešām jums plakanzemjiem ir nulle?
SM
23:34 09.08.2025
Par alerģiju un onkoloģiju nav vērts iesākt runāt, jo mēs runājam par Nāvi! Kad ir nāve, tad nav dzīve. Agrāk bija nāve un alerģijas neviens vispār neskaitīja. Tie kuri uzskata, ka vakcinācija pret tām slimībām, kuras tiek uzskatītas par obligātām bērniem ir vnk debīli. Un īsti gudri arī nav tie, kuri dzīvo laukos un domā, ka nav vērts vakcinēties pret encefalītu. Ar kovidu tas pats. Nekas no tām vakcīnām nenotiek tāds, salīdzinājumā ar to kas notiek, kad to nav. Un vispār, kas tā par debīlu modi līst zinātnēs, kurās neesat speciālisti.
Atb sm
10:45 10.08.2025
Pagaidi.... No alerģijas mirst.. vai ,tu domā ka alerģija ir vienkārši pupiņas? Alerģija ir ļoti bīstama slimība. arī šodien jauni mirst, gan nelaimes gadījumos gan slimībā,tikai - nav vairs tendence mazus kapinus virsū kapu kopinam. ☝️Un, Neaizmirsīsim, ka bioloģiskos ieročus izmantoja jau pirmajā pasaules karā. Katrā nelaimē aptiekāri dzīvo cepuri kuldami..... Biezi vien nav jābūt ķīmiķim. Mājas apstākļos no pieejamiem produktiem var uztaisīt bioloģisku, spēcīgu ieroci. Tikai ir jāzin laiki un procesi. Un puspagasts aizies skuju taku tikai tā.... Bet- sm un vietējā aptieka blakus ka Ķīna ir vainīga,nevis vietējais Pēteris.
SM
11:04 10.08.2025
Te uzskatāmi ir redzams kādi plakanzemji ir tumsoņas un tupaki. Bioloģiskie ieroči nav izmantoti nevienā karā (vismaz tas nav zināms). Bioloģiskā kara koncepcija paredz to, ka tā puse, kura ieroci izmanto - pati Vakcinējas pret to baktēriju vai vīrusu, kuru tā ir selekcionējusi savā laboratorijā. Bioloģiskais ierocis ir baktērijas, vīrusi un sporas, kuras ir mikrobioloģiski MODIFICETAS un pret kurām cilvēkam nav imunitāte. Tas nav mājas bruvēts metilspirts vai krējums sajaukts ar mušmiri. Bet šos ieročus neizmanto, jo tie ir Nekontrolējami, tiklīdz palaisti brīvībā un izplatībā tie mutaciju procesā iegūst jaunas formas pret kurām izstrādā vakcīna būs neefektīva. Difterija un turberkoloze bija agrak ļoti izplatīta un pret to imunitate nebija cilvēkiem un tikai pateicoties vakcīnām to varēja ierobežot un būtiski apkarot.
Atb sm.
12:41 10.08.2025
Bioloģiskie ieroči tika izmantoti jau pirmajā pasaules kara laikā! Lasi vēstures grāmatās .Tad - man tev ir jautājums - vai zini kas ir bioloģiskais ierocis? Pēc sarunas ar Tevi varu noprast ,ka bioloģiskos ieročus redzi devinstavīgas ēkas lieluma raķeti.... Nē -bilogiskais ierocis lai aizsūtītu puspagastu cilvēku pa skuju taku ,pietiek pilnībā ar 200 ml.....
SM
12:46 10.08.2025
Nosauc biloģisko ieroci, kurš tika izmantots pret cilvēkiem Pirmajā, Otrajā pasaules karā! Atbildi var sniegt gan latīniskajā nosaukumā gan arī populārzinātniskajā.
Vests
07:07 11.08.2025
SM!🤬Neapsaukājies un nelec uz ecēšām.Tas ko raksti ir no Wikipēdijas+AI.Ikvienam kam nav slinkums izlasāms.Bet faktiski tev galvā zināšanu vakuums.Apbrīnoju tavu profānismu attiecībā uz bioieroču pielietošanu.Jau mongoļi to praktizēja.
Ieroči un citi murgi
07:49 11.08.2025
Lasot lielāko daļu komentāru, rodas iespaids, ka dzīvoju pilnīgu plānprātiņu vidū. Ja godīgi, paliek pavisam neomulīgi. Ceru, ka vismaz šim kontingentam nebūs tikpat stulbu pēcnācēju - galu galā pasaule viņiem rādās kā viens vienīgs mīnu lauks. Tad nu nevairojieties ar! Saprātīgā cilvēces daļa būs jums pateicīga.
Vel vienu atb sm
09:03 11.08.2025
Latīņu valodā? Tu to uztver kā ko īpašu,bet, vai zini kas ir latīņu valoda? Es jau no piecu gadu vecuma esmu studējusi ( aiz neko darīt) ,, Latviešu-Latīņu" vārdnīcu. Arī,noteikti ,ka nezini ,ka pasaulslavens gleznotājs bija arī ķīmiķis? Ir diezgan dīvaini dzirdēt ka citus apsaukā,bet pats īsti arī neko nezini...bioloģiskajam ierocim ir arī tāda opcija - nevajag vakcineties, vienkārši - nevajag bazt savu degunu ,kur nevajag.
SM
09:20 11.08.2025
Zarīns, zilskābe, ciklons - lietas kuras izmantoja karos - tā ir organiskā ķīmija. Bioloģijā visi apīmējumi ir Latīņu valdoā, tāpēc es gribēju no tās sektantes dzirdēt latīnisko bioloģijas nosaukumu, kuru izmantoja karā pret cilvēkiem un kuru Pēteris pagastā var uzbrūķēt. Dura.
Guntis
09:26 11.08.2025
Savulaik alumīniju no sadzīves izslēdza kā neveselīgu un autismu veicinošu. Bija visai spēcīga kampaņa nomainīt traukus uz nerūsējošo tēradu. Mūsdienās gandrīz katrā vakcīnā ir alumīnijs. Pie tam, ja no gremošanas trakta iekļūst procenta simtdaļas, injicējot saņemam visu porciju. Nav arī nopietna pamatojuma par šīs sastāvdaļas nozīmi. Bet autisms un uzvedības traucējumi pieaug.
Par spīti visam.
09:39 11.08.2025
Nekad agrāk Latvijā nav bijuši tik labi dzīves apstākļi kā tagad. Pilnīgas muļķības sūdzēties par ekonomiskām grūtībām. Visas problēmas ir cilvēku neveselīgi pārgudrajās galvās. Agrāk cilvēkiem priekšstati par vērtībām saistījās ar Kristīgo Baznīcu. Šodien cilvēki kļuvuši egoistiski pašlabuma meklētāji. Pirmajā vietā baudīt dzīvi, sasniegt karjeras godkārīgos augstumus. Varētu teikt dzenamies, pielūdzam "zelta teļu". Uzņemties atbildību par bērnu vai ģimeni? Neinteresē un nezin kā vecāki, vecvecāki ziedojās saviem bērniem. Lielai daļai pirmais bērns ir rozā lielās mīlas auglis. Bērns prasa daudz darba, nervus, līdzekļu. Rezultātā slikta pieredze un krusts pāri nākamajiem bērniem. Mūsdienās ir augstas prasības, standarti. Tas biedē. Kādos apstākļos auga mūsu vecāki, vecvecāki tad pēc šodienas standartiem daudzi tiktu atņemti vecākiem. Atņēma nāve kara un epidēmiju laikos. Nebija sociālo garantiju. Vēl 60.gados jauno māmiņu uz dekrēta laiku vienkārši atlaida no darba bez jebkādiem pabalstiem. Iztika no vecāku atbalsta.Šodien daudzi nezin tādu jēdzienu, - izdzīvot par spīti visam.
Replika!
09:52 11.08.2025
Lielākā daļa tautas ir smēķējuši vai turpina to darīt. Cigaretēs ir alumīnijs. Bez alumīnija cigaretes ātri nodziest. Kaislīgi smēķētāji ir daudz gramus ieguvusi. Nav brīnums ka ir daudz vecu debīliķu.
būsim godīgi
10:20 11.08.2025
Bet tagad parunāsim par jautājuma otru pusi ; daļai daudzbērnu ģimeņu tie bērni ir savā ziņā peļņas avots, piedzemdē un saņem pabalstu un , jo vairāk bērnu , jo pabalsts lielāks. Lielāko daļu daudzbērnu ģimeņu bērnus pamatā uztura ar pabalstiem un visādām atlaidēm jau pārējie nodokļu maksātāji, jo šis ģimenes , ja arī strādā, tad jau bērnu dēļ faktiski nodokļus nemaksā. Cik daudzus bērnus no šīm ģimenēm ievieto bērnu namos. Cik daudzi ir ar atpalicību. Faktiski jau šos bērnus un arī ģimenes uztura visi Latvijas iedzīvotāji , bet , kad šie bērni izaug , tad tikai daļa no viņiem dod pilnvērtīgu atdevi valstij. Daļa no viņiem turpina tikai saņemt pabalstus tāpat kā vecāki Ir cilvēki, kas gadus 30 un vairāk nav algotu darbu strādājuši. Kāda būtu Latvija, ja visas būtu daudzbērnu ģimenes, piemēri nav nemaz tik tālu jāmeklē................!
Mosjka
14:03 11.08.2025
Godīgi sakot, ja zinātu visus zemūdens akmeņus, nezinu vai saņemtos laist pasaulē bērnu...jo labi, ja viss ir kārtībā un bērns ir dzīves papildinājums, bet mūsdienās bieži var nonākt situācijā ka nezini kā apvienot bērnu ar darbu... Ja partneris izrādās "tomēr negatavs", ja veselība pieviļ, ja bērns ilgāk par gadu prasa uzmanību 24/7... Ne sekundi nenožēloju ka ir bērns, bet zinot ka daudz kas var noiet greizi, saprotu ka vajadzēja izveidot stabilāku pamatu zem kājām... nevar paļauties uz to ka vienmēr jau būs darbs un alga.... Jāizveido tomēr kaut kāds papildus ienākumu avots, ko valsts struktūras negrib palīdzēt ar informāciju kā to izveidot, jo vienkārši nesaprot kā tā var būt, ka cilvēki mūsdienās gūst ienākumus mājās strādājot virtuālajā vidē...
Bille
14:17 11.08.2025
Mūsu senči lietoja pašu audzētos produktus, tāpēc bez vajadzības netika izmantotas indes, lai kas izaugtu labāk un ātrāk. Sen aizmirstā kaņepe, par ko mūsdienu jaunieši ķiķina, jo neatšķir no marihuānas, attīrīja augsni, gaisu, ūdeni un cilvēka organismu, ja gadījumā tur nonāca kas kaitīgs...tas viss cilvēkus padarīja spēcīgākus, bet ne nemirstīgus... cilvēku daudzums palielinājās, jo kontracepcija bija sveša lieta...sievietes dzemdēja riskējot ar dzīvību...kad nomira, vīrs jaunu mājās atveda un turpināja iesākto...