Vēlos izteikt savu un arī citu vienkāršo mirstīgo viedokli par dzīvi skeitparka teritorijā jau padsmit gadu laikā.
Protams, ka pārējiem jābūt klusiem, jo visas privilēģijas pienākas tai iedzīvotāju daļai, kura skaļāk pauž savu viedokli un aktīvi prot uzsvērt savas tiesības.
Ļoti patīkami, ka jaunās māmiņas rūpējas par saviem bērniem, nepārtraukti atgādinot sabiedrībai, ka viņu bērniem Bauskā nu nekā nav izklaidēm. Prasības aug. Kur tad palicis peldbaseins, jaunuzceltā sporta halle, atjaunotais Bauskas 2. vidusskolas stadions, pilsētas stadions, vēl kāds privātais fitnesa centrs? Vai tad šie nav jūsu bērniem piemēroti izklaides objekti?
Protams, ka kaut kur kaut kas jāmaksā un visas izklaides jau nenosedz no nodokļu maksātāju naudas. Bet vai vecākiem nav jāmaksā par savu bērnu izklaidēm lielākā maksājumu daļa, jo tie taču ir viņu bērni?
Nu tagad bērnam būs jāpāriet pāri ielai, lai nokļūtu jaunajā skeitparkā. Vai uz skolu vai uz veikalu, vai pie draugiem ejot viņiem nav jāpāriet ielai?
Cik jauki ir skatīties, kā jūsu bērni izklaidējas un trokšņo jūsu logu priekšā – ērti. Vēl ērtāk ir palaist bērnus uz citu iekšpagalmu, lai izārdās. Pašiem mājās atpūsties pēc darba dienas, jo nogurst arī jaunie vecāki un atpūtai nepieciešams miers.
Skeitparka teritorijā dzīvo arī jaunatnes nīstie pensionāri, kuriem, par nelaimi, troksnis traucē. Šeit dzīvojot, nepārtraukti baudām skaļu klaboņu gan dienās, gan naktīs astoņu mēnešu garumā katru gadu. Un šis troksnis traucēja dzīvot. Jā, tagad esmu nīsto pensionāru rindās, bet vēl joprojām strādāju algotu darbu, tātad maksāju nodokļus tieši tāpat kā jaunā paaudze. Tikai padsmit gadu garumā Bauskas novada dome nav iedomājusies ierobežot visatļautību un trokšņošanu skeitparka teritorijā. Tātad par savu samaksāto nodokļu naudu esmu saņēmusi tikai sliktus dzīves apstākļus.
Arī nīstajiem pensionāriem ir tiesības uz normālu dzīvi, bez skaļa trokšņa. Klaboņa ir nenormāla no skeitparka darbības.
Sirsnīgs paldies Bauskas novada pašvaldības policijai, ka viņi cenšas ierasties uz izsaukumu par trokšņošanu skeitparka teritorijā pēc iespējas ātrāk un izturas pret iedzīvotāju lūgumiem ar laipnību un sapratni.
Esmu lasījusi arī komentārus, ka pensionāri var vākties uz laukiem utt. Ir dažādi apstākļi, kāpēc mēs vēl esam šeit, šajos dzīvokļos un šajā pasaulē. Arī cilvēkiem, kuriem nav tīkams skeitparka troksnis, ir tiesības uz normālu atpūtu un normāliem dzīves ap-stākļiem.
Citās pilsētās – Dobelē, Jūrmalā, Cēsīs, Iecavā skeitparki iekārtoti pēc iespējas tālāk no guļamrajoniem, Bauskā – tieši guļamrajona vidū, lai būtu lielāks troksnis, ko klausīties.
Labāk būtu uzcēluši lielveikalu šajā brīvajā laukumā. Arī stāvlaukums nāks tikai pa labu šim dzīvojamajam rajonam, jo automašīnām nepietiek vietu. Varbūt jauno skeitparku varētu paredzēt pie novada domes ēkas, lai vadība izbauda visas ērtības sakarā ar šo būvi?
Lasu diskusiju par baznīcu zvaniem Skaistkalnē – tā esot emocionālā vardarbība – atskaņot baznīcu zvanus. Tie zvani nav ne ar griezīgu skaņu, ne arī nežēlīgi skaļi. Tur neviens nezina, kas ir skeitparka troksnis – sit bleķi pret bleķi, ritmiski, nepārtraukti, arī naktīs. Pie tam vēl ir atbalss, jo skeitparks bija ierīkots piecstāvu māju iekšpagalmā, un saskaņā ar fizikas likumu – skaņa ceļas uz augšu. Es dzīvoju 5. stāvā un baudīju līdz nelabumam izklaides rezultātu, skaņa ceļas uz augšu. Man nav citas dzīves vietas, kur patverties no šī trokšņa, visi dzīvokļa logi ir uz skeitparka pusi.
“Bauskas Dzīvē” tiek atspoguļoti vaidi par trokšņu ierobežojumu, bet nekas nav teikts, ka šis troksnis ir smaga emocionālā vardarbība pret pārējiem cilvēkiem, izņemot bērnu vecākus.
Šajā vēstulē centos paust arī citu cilvēku viedokli, kuri dzīvo šajā teritorijā un nav priecīgi par skeitparka radīto troksni guļamrajonā. Pagaidām tiek aizstāvētas tikai trokšņotāju intereses. Neticu uz taisnīgu atbildi no kādas instances puses, vienkārši vēlējos izteikt viedokli par šo tēmu.
Teksts: Baušķeniece Ausma
Foto: Ivars Bogdanovs
