Sestdiena, 30. augusts
Alvis, Jolanta, Samanta
weather-icon
+17° C, vējš 2.07 m/s, R vēja virziens
BauskasDzive.lv bloku ikona

Būvvalde pārbauda Bauskas vecpilsētas mājas (36)

Bauskas vecpilsēta ir valsts nozīmes pilsētbūvniecības piemineklis, kur saglabājusies viduslaiku pilsētas plānojuma struktūra. Bet vai tā tiešām tiek saglabāta un uzturēta pienācīgi? Te joprojām ir daudz ēku, kas gan pēc skata, gan ar konstrukciju drošību ir vērtējamas kā sliktas. Uz «Bauskas Dzīves» jautājumu par māju sakārtošanu Būvvalde atbild, ka strādā ar īpašniekiem, kam pašiem līdzekļu remontam nav, bet atbalsts ir nepietiekams.

Baušķenieki «Bauskas Dzīvei» raksta: «Vecpilsētā daudzu ēku īpašnieki neuztur mājas pienācīgā kārtībā. Apbūves un namu uzturēšanas noteikumi bijuši Bauskā jau kopš viduslaikiem. Pašlaik izskatās, ka nevienu tādi neinteresē, tie netiek ievēroti, un kontroles arī nav. Kaut tikai minēsim dažas mājas Plūdoņa ielā – numur 46, 19 un ēka šai līdzās, kam nav pat numura plāksnīte redzama: nolupušas, nodrupušas. 19. mājai uz āru «izblīdusi» siena kā vēders, mājas izsistiem logiem stāv ilgstoši. Skats kā pēc kara. Ko darījusi pašvaldība un Būvvalde, kāds konkrēts darbs notiek ar namu īpašniekiem? Kas darīts, lai savestu kārtībā kaut ielas puses fasādi?»

Komentāru sniedz Bauskas novada Būvvaldes vadītāja Dace Putna: «Pasākumi, ko Būvvalde dara vecpilsētā, ir darbs ar saistošajiem noteikumiem, kur apsekojam ēkas, piešķiram vidi degradējošu vai bīstamas būves statusu un attiecīgi pielemjam trīs procentu paaugstināto nodokļu likmi. Šie saistošie noteikumi ir varbūt labi ar to, ka, ja īpašnieks saņem nodokļu paziņojumu ar trīs procentu nodokļu paaugstināto likmi, viņš sāk kaut ko darīt, domāt par īpašuma pārdošanu vai iespēju sakārtot īpašumu. Tas nav īstais risinājums.»

PASTA IELA 1, BAUSKA. Foto: Ivars Bogdanovs

Būvvaldē kopš maija strādā arhitekte Vija Ozola, kas sākusi darboties ar vidi degradējošiem objektiem vecpilsētā, informē D. Putna. «Mēs uzaicinām šo īpašumu saimniekus uz Būvvaldi, tiekamies pārrunās un meklējam veiksmīgākos risinājumus, kā finansiāli izdevīgāk, saprātīgāk kaut vai uz laiku sakārtot fasādes.»

Pašlaik aktuālas pārrunas rit ar īpašniekiem no Pasta ielas 1 un 3, kur ēku daļas ir degradējošā izskatā. D. Putna informē, ka panākta vienošanās par daļēju ēku konservāciju un pārkrāsošanu. «Īpašniekam nav vīzijas un iespēju turpmāko gadu laikā paredzēt līdzekļus, lai šīs ēkas sakārtotu un ekspluatētu,» secina Būvvaldes vadītāja.

Līdzīgi strādājot ar Plūdoņa ielas 38. namu, kas ir Rātslaukuma kafejnīca. Te notiek mākslinieciski arhitektoniskā izpēte. «Kolīdz būs zināms šai ēkai vēlamais krāsu tonis, sāks fasādes remontu un pārkrāsošanu,» stāsta D. Putna, «paredzēts, ka mēs līdzīgā veidā, sākot ar Rātslaukumu kā centrālo vecpilsētas vietu, iesim uz malām, arī uz vēstulē minētajām adresēm, aicināsim īpašniekus uz pārrunām, lai vienotos par risinājumiem.»

PLŪDOŅA IELA 19, BAUSKA. Foto: Ivars Bogdanovs

Vecpilsētā vairākumā ir privātīpašnieki, kam finanšu līdzekļi nav tādā apjomā, lai īpašumus uzreiz sakārtotu. Tāpēc jāpriecājas par pašvaldības saistošajiem noteikumiem un līdzfinansējuma piešķiršanu, norāda Būvvaldes vadītāja.

«Sākotnēji, kad saistošos noteikumus par pašvaldības atbalstu vēsturisko ēku atjaunošanai pieņēma, atsaucība bija ļoti maza, ar varu vilkām iekšā īpašniekus pieteikties. Tagad atsaucība ir ļoti liela, visiem līdzfinansējuma nepietiek,» skaidro D. Putna, secinot – tas apliecina nekustamo īpašumu saimnieku augošo vēlmi ēku kvalitatīvā saglabāšanā.

Bauskas novada Kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas un attīstības komisija vērtē vecpilsētu ēku saimnieku iesniegumus, izskata tāmes un projektus, pieņem lēmumus, kuriem pretendentiem līdzfinansējumu piešķirt.

Līdzfinansējumu piešķir kvalitatīvai īpašumu sakārtošanai, kas atbilst arhitektoniski vēsturiskās izpētes rezultātiem, tehnisko apsekojumu norādēm un secinājumiem. «Tā kā interese aug augumā, jācer, ka kopējais līdzfinansējums arī varētu pieaugt,» teic Būvvaldes vadītāja, «pagājušajā gadā tam saņemti 11 pieteikumi, desmit no tiem – Bauskas vecpilsētā.»

PLŪDOŅA IELA 46, BAUSKA.

Vecpilsētas ēku uzraudzīšanā piedalās arī pašvaldības kārtības sargi.

Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieks Egīls Gailis skaidro: «Iesaistāmies šādās situācijās. Ēkas izskatās vizuāli nepievilcīgas, un namam Plūdoņa ielā 19 siena gāžas ārā. Ar īpašniekiem runājām, sola savest kārtībā.»

E. Gailis informē, ka pašvaldības policisti apskatījuši arī citas ēkas. «17. ēka Plūdoņa ielā ir daudz sliktākā stāvoklī, nekā minētās. Arī tur ar īpašnieku esam tikušies. Viņš solīja tuvākajā laikā ēku savest kārtībā saviem spēkiem, pat neprasot līdzfinansējumu.» 

PLŪDOņA IELA 17, BAUSKA. Foto: Ivars Bogdanovs

BauskasDzive.lv bloku ikona Komentāri (36)

BDZ komentāru dzēsējai
10:50 07.07.2025
draudzenīte no Būvvaldes jāpiesedz?
nu re
10:54 07.07.2025
tagad, pēc gadiem desmit var droši apskatīt, kādu postu nodara mūsu "speciālistu "varēšana" un akadēmiskās izglītības "zināšanas" pilsētbūvniecības jomā. Vēl tolaik, Rīgas ielas pārbūves laikā, es vērsos personīgi pie Bauskas Būvvaldes vadītājas, skaidrodams, ka ielas braucamās daļas un trotuāra, pieguļošā ielas malā esošajām ēkām kolmatāža (līmeņa paaugstināšana) drīz vien novedīs pie šo ēku pastiprinātas bojāšanas un novedīs līdz to nelietojamībai apdzīvošanai. Pēc savas "sāpes" izteikšanas, Bauskas būvvaldes vadītas sejā varēja redzēt, ka viņa vispār nesaprata, par ko es viņai stāstu... Kā jāsaka, tagad apsekojam savas varēšanas vai tieši nevarēšanas sekas.
"speciālisti" domē
11:01 07.07.2025
savulaik, kad vērsos tieši pie Būvvaldes vadītājas Putnas par pieļautajām aplamībām Rīgas ielas rekonstrukcijā, paaugstinot ielas un ēkām pieguļošā trotuāra līmeni, minētā speciāliste izlikās ka mani nesaprot. Tagad varam apskatīt šī pašas uzliktā paraksta sekas.
Saimniece
11:47 07.07.2025
Piekrītu, ka visiem parakstu licējiem solidāri jānovērš kaitējums un jākompensē zaudējumi! Diemžēl pilsētā ielas turpina celt debesīs. Brauktuvei uz Bauzes tirgu pat daudzdzīvokļu namu trotuāriem paredzams uzkalniņš. Ak, kā tur uz melnā ledus lūzīs kauli! Traģiski, ka atbildīgie ielas pārveido par dzelzceļa uzbērumiem. Privātīpašumam kaitējums, bet amatpersonām vienalga. Kāpēc viņiem maksājam algas?!
Aija
12:46 07.07.2025
Bauska ir pilnīga bedru un ielāpu ieleja. KAUNS
Vera
13:06 07.07.2025
Par apsaukāšanos un goda cieņas aizskaršanu var nonākt līdz tiesai. Tad būs tev komentāru dzēsēja!
13:07 07.07.2025
Uzvaras skolu pārbaudiet!Katastrofa!
gods un cieņa
14:42 07.07.2025
tādus jēdzienus diez vai tur domē pazīst, ja tie jāattiecina uz domes amatpersonu rīcību, kas ietekmē novada iedzīvotāju dzīvi, protams, ne jau visu. Zem šiem "lētākajiem variantiem" iepirkumos mēdz slēpties arī parasta korupcija, jo ne jau VK vai KNAB spēs konstatēt, cik zemes izrakts un aizvests ielas rekonstrukcijas laikā. Konstatēt var vienīgi, cik piebērts, un to "piebēršanu" vieglāk darīt neko nenorokot un neaizvedot, vai darot to minimāli, kā tas redzams vai it visās rekonstrukcijai jau pakļautajās ielās. Kā kaķi, nedaudz pakaš un vairāk uzkaš. Arī tie, ar aci parastam cilvēkam neievērojamie uzkalni šajās ielās uzbērti, lai radītu slīpumu lietus ūdens notecei un lai nebūtu jāierīko tik daudz gūliju, kā arī ielu varētu "remontēt" jebkura salasīta brigāde ar nedaudz zinošāku "prorābu", kādus novērojām būvfirmas "Laterna" darbošanās laikā pilsētā. Jo vajadzīgie slīpumi uz gūlijām, to ierīkošanai uz ielām jau vajadzīgi meistari, kādus atrast var tikai lielās, prestižās firmās. Bet, vislabākais variants mūsu "godam un cieņai" ir lietus ūdens no ielām novadīšana uz turpat blakus esošo privātīpašumu, tāda prakse visu laiku, jau no padomju laikiem Bauskā ir bijusi un ir cieņā.
Jautājums Būvvaldei
14:54 07.07.2025
Kāpēc joprojām Bauskā ielas ceļ debesīs, novadot lietusūdeni privātīpašumos? Ēkas deformējas, dārzi noslīkst. Kāpēc graujat saimniekus? Patiešām, par ko mēs Jums maksājam algas?!
lieliskajam piecniekam
15:01 07.07.2025
jautājums, kas Bauskas pilsētā visaugstākais, neskaitot celtnes? Pilskalns, vai brīvvalsts laikā uzbertās ielas?
15:52 07.07.2025
Plūdoņa iela 19.,kur siena gāžas ārā nav privātīpašums.Plūdoņa iela 17.gan.Kādu līdzfinansējumu vēl Plūdoņa ielas Nr.17. īpašnieks varētu prasīt.Plūdoņa iela ir samērā šaura.Kāpēc kaut vai pie veikala Veltras centrs nav ātruma ierobežojošas zīmes.Ne jau pat uz 50 km stundā te brauc,bet daudz ātrāk.Zīme 30 km st.ir tikai pirms pamatskolas.Ziemā,kad kaisa uz ieliņas sāls šķidrumu,mašīnas braucot slapjumu met uz tā jau brūkošajām ēkām.Tā kā ne jau tikai fūres vainīgas pie Vecpilsētas ēku bojā ejas.Tāpat par ātrumvaļņiem.Kāpēc nav šai posmiņā no Pasta ielas līdz Slimnīcas ielai.Būtu vismaz kaut cik drošāk iet pa šaurajām ietvēm.
19:16 07.07.2025
Attēlā redzamā ēka Plūdoņa 46.Tur nu gan diez vai īpašnieks brauks pie jums aprunāties.Pašiem vien būs jābrauc.Neticās,ka pēkšni būvvalde ir palikusi tik čakla.Tas noteikti ir kādas augstāk esošas iestādes rīkojums.Nolaiduši esat Vecpilsētu līdz klinķim.Te nu liela vaina ir jāuzņemas Raitim,un viņa vienaldzībai pret Vecpilsētu.
Bauska
19:47 07.07.2025
Bauskas muzeja ēka viena no pilsētas vixītkartēm. Salāpīta un noplukusi. Pašvaldības īpasums ne? Tur ari miljonus vajag lai fasādi sakārtotu?Ābelnieks taču pats tur strādā. Rātsnams arī pamazām noplūk. Bauskas karogs ka lupata. Ja pasi nevarat7 sevi sakopt ko tad prasiet no privātajiem.
Voblers
19:55 07.07.2025
Kārtējā tukšā muldēšana. Kā nav apnicis? Brūk tā vecpilsēta un drīz sabruks pavisam. Un būs miers mājās.
lietus kanalizācija
21:54 07.07.2025
Salātu iela būs etalons. Redzēsiet.
Čalis
23:21 07.07.2025
Čibera būvaktivitātes vecpilsētā arī kāds kontrolē vai visatļautība?!
šausmu festivāls
06:46 08.07.2025
Būvvalde pazīst Čiberu? Varbūt Čibers pazīst būvvaldi?
Madam Kukū
10:42 08.07.2025
Salātu ielas "etalonu" jau pašlaik varam redzēt tās galā uz Zāļās ielas pusi, kur jau apjaušamas atjaunotās ielas un trotuāru aprises. Jājautā, cik ilgi Bauskas vadība un atbildīgie speciālisti tieksies uz stulbākā projekta realizēšanu dzīvē? Redzams, priekš viņiem tas projekts nav stulbs, jo diez vai viņi pa tiem "augšā lejā" trotuāriem paši staigās un ziemās nēsās tos speciālos apavus ar radzēm, lai paslīdēšanas gadījumā nemeklētu palīdzību traumpunktā. Bauska ir unikāla ne tikai ar savu "aizbraukšanu nepiekautam", bet arī ar saviem trotuāriem, potenciālajiem "kaulu lauzējiem", kādus citās pilsētās visā ielas garumā neatrast, tikai Bauskā. Tautieši un ārzemnieki- brauciet skatīties Bauskas tēvu un māšu "varēšanu" iedzīvotākiem svarīgu lietu sačakarēšanā. Jo, skatoties uz "amerikāņu kalniņiem" trotuāru vietā Pilskalna ielā, neko citu, kā jau uzrakstīto pateikt nav iespējams, skatoties, kā pat riteņbraucēji, ignorējot viņiem atvēlēto "sķēršļu joslu" ielas malā negaidīti parādās uz brauktuves aiz ielas malā novietotajiem auto, braucot pretim atļautajam braukšanas virzienam, tad jāsecina, ne jau viņiem nav "labi ar galvu", bet apstākļu spiesti gados vecāki riteņbraucēji labāk izmanto ielas brauktuvi, nevis viņiem paredzēto, izbūvēto daudzus tūkstošus vērto speciālo joslu.
Saimniecei
11:34 08.07.2025
Lai nelūztu kauli, sāls ziemā netiks žēlota. Apkārt dzīvais, arī koki, nobeigsies bez zāģēšanas.
"speciālistiem" domē
11:43 08.07.2025
Ūdens lietavās no atjaunotās Salātu ielas trotuāriem pa uzkalniņu ar švunku zemākajās vietās - daudzdzīvokļu namu kāpņu telpās, pagrabstāvā - iekšā, ka prieks!
Tiltiņš
12:46 08.07.2025
Kā varēja pieņemt Mūsas upes gajēju tiltu, betons ar fleksi slīpets, špaktelis visur sasmērēts un pat nav noslīpēts. Kad atvēra, pagāja 4 mēneši un jau rūsa sit cauri betonam, pie tam uz pēdas kur tilts balstās.
Cirks
16:21 08.07.2025
Klauni.Uzvaras bērnu dārzu pārceļ uz skolu,jo ēka bīstama,bet b.d. ēkā būs patversme.Kā to saprast?Bīstamā ēkā? Lūdzu skaidrojumu!
23:20 08.07.2025
Paskatīsimies pēc gadiem pieciem ēku Plūdoņa ielā Nr.19.Diezgan droši var teikt,ka nekas nebūs izdarīts.Šis pasākums ir tikai ķeksītis-apsekojām.Un papīram ir atvilkne.
imitācija
08:50 09.07.2025
Izskatās, ka patvertnes būs naudas sile un formāls ķeksītis papīros, bet drošības nebūs.
Nu nu
09:20 09.07.2025
Vecpilsētas ekām ir īpašnieki,kuri jau sen var atļauties savas ēkas savest kārtīɓa. Runa ir par kafejnīcu 'Rātslaukums".Lepni nes tādu nosaukumu,darbojas jau desmit gadus un tikai šovasar tur ir novērojami fasādes remontdarbi. Un gan jau vēl ir tādi īpašnieki,kuri ēkas nopirkuši bet par tām nerūpējas,jo ienākumi no biznesiem vispirms,protams ,tiek novirzīti savām vajadzīɓām.Var jau saprast ka svarīgāk ir skolot bērnus ārzemēs un piedalīties autokrosos,bet nu tomēr....
var atļauties?
10:07 09.07.2025
tad jājautā, kuri var atļauties? Cik ir to īpašnieku, kuri var atļauties tos vismaz pāris miljonus, lai "savestu ēku kārtībā", kā to var atļauties pašvaldība par visu mūsu nodokļos "samesto naudu"? Piedevām, kālab tad daudzdzīvokļu privatīzēto namu dzīvokļu īpašnieki, salīdzinoši vēl nesen celto, vienā balsī neatlaidīgi brēc par dārgo savu dzīvokļu uzturēšanu,? Vai arī viņi remontam un mājas uzturēšanai paredzēto naudu uzlieto "citām vajadzībām"? Tās vecpilsētas ēkas ir daudz senākas par padomju piecstāvenēm un to sabrukšanas veicināšanā lielu artavu devuši arī pašvaldības speciālisti un tās vadība ar saviem aplamajiem lēmumiem.
pašvaldības pakalpojumi
11:02 09.07.2025
Daudztāveņu iedzīvotāji brēc par uzturēšanai samaksātās naudas notriekšanu uzturētāju algās 90 procentu apmērā gadu desmitiem. Tā ir prasta zagšana. Viņiem maksā tikai tāpēc, ka pārplīsušas caurules gadījumā viņiem vēl ir kāds ar rokām, kas ir dabūjams ātrāk nekā kāds nelegālais vai no Fluminas.
daudzstāveņu iedzīvotāj
13:42 09.07.2025
vai, tavprāt, arī to cauruli tavā mājā nav sabojājuši BNKS speciālist, nu, lai vairāk no tevis, nabadziņa iekasētu? Kā arī cik lielu starpību tu maksā par transporta līdzekļa biļeti, ko "rotā" uzraksts "ekspresis"? Neesi taču ik tērēts, lai nesprastu, ka brēc vien brēkšanas pēc, jo citādi mainītu mājas apsaimniekotāju vai māju spsaimniekotu paši.
15:08 09.07.2025
Šausmīgajā,nu jau pat bīstamajā stāvoklī esošā ēka Plūdoņa iela Nr.19.Tauta runā,ka īpašnieks esot bezvēsts prombūtnē jau daudzus gadus.Tāpat arī Plūdoņa ielas Nr.52.Pēc ēku izskata tam var ticēt.
pašvaldības pakalpojumi
17:15 09.07.2025
Caurules neviens nebojā, tās nemaina jo nav uzkrājumu. Uzkrājumu nav jo gandrīz visu notriec savās algās BNKS vadītāji un pusvadītāji. Turklāt klaji uzspļauj māju apsaimniekošanas likumiem un Civillikumam, kas ir loģiski nespeciālistiem bez atbilstošas kvalifikācijas un morāles. Okmanis to negribēja saprast. Paskatīsimies, vai sapratīs "jaunie" BNKS īpašnieki. BNKS ir darīšana ar tūkstošiem iedzīvotāju, ir vērts izrādīt cieņu saviem barotājiem un izpildīt likumus un līgumus, kā arī neaizrauties ar pekstiņu sacerēšanu.
kvalifikācija un morāle
19:14 09.07.2025
tās īpašības, redzams, ir vien dažiem labiem šo daudzstāveņu dzīvokļu īpašniekiem, jo apsaimniekošanas maksas un komunālo maksājumu parādu dēļ tagad sliktākajā gadījumā var nākties atvadīties pat no sava privatizētā dzīvokļa." Bet paģērēt samazināt apsaimniekošanas maksu, vai par tiem centiem, ko maksā apsaimniekotājiem vēlēties, lai vēl tavu dzīvokli saremontē un logus, durvis nomaina. Padomju gars" gars vēl joprojām daudzos no mums nav zudis un kā tolaik vēl gribas par dzīvokli un tā uzturēšanu atdot vien kapekas, un tālab tiek piesaukts- mēs esam daudz, esam spēks un varam pavēlēt. Dunduk, beidz ar dubļainiem zābakiem kāpt uz poda arī paša dzīvoklī, nerunājot par savas mājas apkārtni...
Dusmīgs
19:33 09.07.2025
Nu riktīgi dusmas.Beidziet vienreiz piesegt BNKS.Ar īpašniekiem esot runājuši par ēku Plūdoņa 19.Ar kādiem īpašniekiem.Daudzas nolaistās ēkas apsaimnieko BNKS,arī šo.Cilvēki maksā naudu par apsaimniekošanu.Plūdoņa 52-tāpat.Nekas,burtiski nekas netiek darīts.Maksā tik un maksā,un netraucē viņus.Saimnieku meklētāji.
ar dusmām vien nepietiek
09:57 10.07.2025
arī mazliet smadzeņu galvā jābūt, lai saprastu, ka ar tavu maksāto par dzīvokli graustā, pietiek vien trotuāra noslaucīšanai un sniega nošķūrēšanai ziemā, kā arī smiltiņu šad tad pakaisīšanai. Nu nevar "sakasīt" no tavas īres maksas tos simtus tūkstošus, kas nepieciešami grausta savešanai tādā kārtībā, kā dome savos projektos iecerējusi.
krokodilu asaras
15:48 11.07.2025
Ja no BNKS " apsaimniekošabas speciālistu" sev noslauktā paliek tikai graši lai dažreiz nopļautu sīku zāles placīti un algotu sētnieci, kas pusgadu ir vieglajā režīmā, kurai daļa kopjamo platību ir pierakstījumi, nav sevi jādēvē par ēku apsaimniekošanas organizāciju. Tā ir naudas izkrāpšanas organizācija, turklāt kopš šī organizācija pastāv. Pļavējs un sētniece labi varētu iztikt bez milzīgās " speciālistu- liekēžu" virsbūves. Pieļauju, ka BNKS apsaimniekotāju priekšnieku galā ir daži godprātīgi un varbūt pat izglītoti , bet tikai daži.
Pietiek vienreiz
16:29 11.07.2025
Atbrīvot nekavējoties BNKS valdes locekļus.
izglītotais cilvēk,
13:27 12.07.2025
tad, ko mocies un vaimanā šeit, vērsies tiesā, prokuratūrā, policijā ar iesnogumu, ka apzagts esi un arī apzadzēju zini. Vien, nav saprotams, kālab jau pāris gadu, kopš Bauskā BNKS, turi "durvis vaļā" un tā vienā mierā ļauj sevi apzagt, laikam jau tomēr kaut kas tajā ķermeņa augšdaļā tev trūkst,