Sestdiena, 30. augusts
Alvis, Jolanta, Samanta
weather-icon
+17° C, vējš 1.34 m/s, R-DR vēja virziens
BauskasDzive.lv bloku ikona

Kam būs nauda, tā būs prioritāte (19)

BauskasDzive.lv bloku ikona Komentāri (19)

Secinātājs
08:22 27.10.2024
Diemžēl līmenis tāds, ka domē nav profesionālu vadītāju. Tikai tādi, kas privātājā sektorā varētu strādāt vienkāršus ierindas darbus, ne radīt vīzīju, pievienot vērtību, attīstīt stratēģiju.
Secināts tālāk
08:25 27.10.2024
Neticu, ka pat puse no 194000 pašvaldību un to kapitālsabiedrību darbinieku spētu vispār strādāt privātajā sektorā. Diemžēl.
Priekš secinātājiem
09:21 27.10.2024
Savukārt tie no privātā sektora lielākoties ir absolūti nederīgi valsts darbam. Aiziet vairāki gadi līdz viņus beidzot var apmācīt tik tālu, lai būtu kaut kāda jēga. Rakstītprasme, pamatošanas spējas, valsts struktūras un savas lomas izpratne pamatīgi kljbo. Jo privātajā sektorā ir tikai viens mērķis - nopelnīt.
Pieredze
09:22 27.10.2024
I. Latvietes kundze neraisa uzticību. Savulaik Iecavas novada pašvaldība ilgi iztika tikai ar budžeta līdzekļiem, jo ārējā finansējuma piesaiste taču rada grāmatvežiem papildus darbu - nemitīgu budžeta pārplānošanu. Tāpat arī Iecavas juristei bija arguments, kāpēc pirms novada sēdes žurnālistam nedot lēmumu projektus - "Viss var mainīties! Mūsu deputāti ir neprognozējami." Droši vien Bauskā arī grūti: budžets jāpārplāno, tautas priekšstāvji neparedzami. Iespējams, tāpēc domātas iedzīvotāju padomes - lai kopā ar deputātiem turētos pretim snobiskajiem ierēdņiem.
Atbilde Priekš secinātājiem
09:36 27.10.2024
Radies iespaids, ka Bauskas novada domē galvenais mērķis ir realizēt milzu projektus bez ekonomiskās pamatotības, Pamūšas skolas budžetu vairāk nekā desmit gadus turēt 2009. gada līmenī utt., utjp. Ak, un vēl viens mērķis - tusēt TASTE, notriecot nodokļu maksātāju veidoto budžetu teju 200 000 eiro apjomā.
SM
09:38 27.10.2024
Tieši tā tas arī ir un tā tas ir bijis no neatminamiem laikiem - galvenā prioritāte fondi. Uzņēmējdarbībā lai arī cik vilinoši nebūtu fondi, tomēr prioritāte ir peļņa, tirgus daļas palielināšana un tās nemainīgi ir pirmajā vietā neatkarīgi no fondiem vai nefondiem. Bet jāatzīst, ka arī citās pašvaldībās ir tieši tāda pati situācija. Būtībā tā ilustratīvi tas izskatās, ka nabagi joņo pēc mantām, kuras atved kā plīdzību, vajag vai nevajag. Varbūt arī, ka tā nebūtu problēma - problēma rodas brīdī, kad projektu rakstnieki ir aizņemti ar apgūšanu un paralēli maz tiek darīts citās jomās, kuras patiešām būtu prioritātes.
Papildinot SM
09:59 27.10.2024
Jau kādu laiku cirkulē secinājums, ka, diemžēl, Latvijà ir tikai PROJEKTU EKONOMIKA un PROJEKTU DOMĀŠANA! Nauda un administratìvie resursi tiek prioritizēti projektu virzienā. Vajag kaut ko salabot vai iegādāties jaunu - uzreiz meklē kā kàdu projektu uztaisīt. Savukārt, kad projekts beidzas, tad izrādās, ka nav pat īsti padomāts kā to būvi vai preci uzturēt, kur tam ņemt līdzekļus, darbiniekus utt.
degradētās teritorijas
10:58 27.10.2024
vai novada dome un tās pakļautībā esošās kapitālsabiedrības nav viena liela "degradēta teritorija", teritorija, kurā kā akā "nozūd" budžeta un ES fondu miljoni?
secinājums "iz dzīves"
11:10 27.10.2024
tiešām, tie, no privātā sektora nokļuvušie valsts iestāžu vai pašvaldību kadru rindās vēl ilgi nevar saprast to, ka lietas, kas paveicamas dažās stundās, šeit jāvelk vismaz nedēļas vai pat mēneša garumā. Ka valsts vai pašvaldību darbā ir tik daudz brīva laika un iespēju, kas strādājot privātajā sektorā par sapņos nerādījās. Tiesa, jāpierod pie lietām, ko uznēmēji dēvētu par stulbumu, kā" kasīt suņa muguru" ja suns to nevēlas, bet ja priekšrakstos tas "iekalts" , Cilvēks jau pierod pie visādām stulbībām un, ja par to vēl maksā konkurērspējīgu agu...
Watss
13:39 27.10.2024
Manuprāt prioritātei jābūt tur , kur ir visakūtākās vajadzības , nevis tur , kur ir visvairāk naudas Tur , kur nauda ,tur viss notiks tāpat bez prioritātes Bet tas jau tiem āžiem , kas ielikti par dārzniekiem ,ir par sarežģītu .....
Skumjās atziņas
15:12 27.10.2024
Vairumam iepriekšējo komentāru varu tikai piekrist, gan sadaļā par stratēģiskas plānošanas trūkumu, gan par locīšanos līdzi projektu vējiem, ieguvumus pat īsti neizvērtējot. Skaidrs, ka prioritāri katrā novadā būtu jābūt savai esošo vērtību aizsardzības un jaunu attīstības stratēģijai, un tai arī būtu konsekventi jāseko. No paša pieredzes varu piekrists arī tam, ka nonākt no biznesa valsts maizē, ir kā aizlidot uz Mēness. Lielākā daļa cilvēku "laiž muļķi", nav definēti skaidri mērķi, plaukst intrigas un nepārtrauktas sēdēšanas sapulcēs. Nevienam nav konkrētas ieinteresētības kaut ko paveikt labāk, ātrāk, ražīgāk, bet tikai atsēdēt stundas. Ja kādam ir, tad sistēma no tā ātri atbrīvojas. Fakts ir arī pārspīlētā "vadoņu" ietekme - ideāla augsne, kur vairoties pielīdēju un galminieku sugai (parasti no vismazāk spējīgāko vidus). Kopumā jāatzīst, ka starp valsts institūciju un pašvaldību vadītājiem ļoti maz spējīgu, inteliģentu un morāli atbildīgu cilvēku. Galvenokārt viduvējības, sekli karjeristi. Zivis pūst no galvas, un šī tautas gudrība nav zaudējusi aktualitāti arī šodien.
Vēl priekš secinātājiem
15:49 27.10.2024
Gadiem ,kas ir pie varas ,kopā ir valsts pārvaldi ,valsti nolaiduši līdz kliņķim,Singapūrai iekšzemes kopprodukts ir 332.miljardi ,iedz.skaits 2,8miljoni,Latvijai iekšzemes kopprodukts 44.miljardi,iedz.skaits1,8 miljoni,mūsu klerki visu valsti uztaisījuši par bēdu ieleju.
viss svilpē
17:25 27.10.2024
Secinājums " iz dzīves" bilde 100 procentus atbilst patiesībai. Uz rezultātu un efektivitāti tendēto no privātā sektora valsts un pašvaldības sektorā skatās kā uz nenormālo. Sinhronizācija nav iespējama. Tas pats ar godīgajiem. Apgalvojumi, ka privātā sektora kadrs nejēdz ražot papīrus nav patiesi. Privātais sektors nemitīgi ražo publiskā sektora pieprasītos papīrus lai privātais spētu pastāvēt. Izprast publisko birokrātu tekstus privātajam ir grūti, tie ir šifrēti tukšmuldēšanas šedevri. Praktisko zināšanu, cēloņu un seku sakarības izpratnes publiskajā sektorā ir maz. Publiskajam sektoram ir bezgalīgi daudz laika lai nerisinātu lietas.
Viegls un vēl vieglāks
19:57 27.10.2024
Prioritāte Nr. 1. Vecumnieku vidusskolai atrast direktoru.
Jeba
03:39 28.10.2024
Vienigais, ko latvijas sēdētāji dara, prasa naudu. Ne paši ko māk, ne var radīt pievienoto vērtību. Primātu sabuedrība
Priekš tā, kam viss svilpē
07:34 29.10.2024
Ja jau privātais sektors ir tik pilns ar saprātīgiem un efektīviem ļaudīm, tad mini tos labos piemērus, kad tādi cilvèki ir ienākuši politikā vai valsts pārvaldē un spējuši dot sabiedrisko labumu.
kaitnieku iedomība
11:35 29.10.2024
Politiķi un valsts pārvalde ir devuši sabiedrisko labumu!!! 20 miljardu valsts parāda ir devuši, milzu emigrāciju, izmiršanu!!!
bizness ir bizness
13:49 29.10.2024
priekš tā, kurš savu biznesu neveiksmīgi vadījis un visu pakāsis, atrodas vieta gan deputātos, gan valsts pārvaldē un pašvaldībās. Kurš veiksmīgs biznesmenis pametīs savu biznesu, lai "bīdītu mākoņus", respektīvi ielauztos tur, kur partijas jau visu "sakārtojušas"? Biznesmenis partijā patreizējā situācijā ir vien reklāmas triks vēlētāju piesaistei.
Simona
18:19 31.10.2024
Eiropas Savienības fondu un cita ārējā finansējuma piesaistei būtu jābūt instrumentam, kā īstenot prioritātes. Cik lielā mērā pašvaldības prioritāte "apgūt finansējumu" var palīdzēt sasniegt, piemēram, Attīstības programmā pašu definētos mērķus? Latvijā projektu konkursi tiek plānoti un organizēti diezgan caurspīdīgi un ir iespēja gan plānot, gan kvalitatīvi sagatavoties, lai saņemtu atbalstu tam, kas pašvaldībā ir nepieciešamība un prioritāte. Tas arī liecinātu par pārdomātu un saimniecisku novada attīstību un iedzīvotāju vajadzību nodrošināšanu, nevis, līdzībās runājot, lielveikalā vasaras beigās paķertu plastmasas lejkannu, jo "atlaide taču, nākamvasar saimniecībā noderēs". Lai dabūtu to, ko vēlies, vispirms pašam ir jānodefinē, kas tas ir. Citādāk var dabūt tikai to, kas paliek pāri 🙂