Izgāzti koki ar saknēm, aizlūzuši zari, nekopta teritorija ir kļuvusi par Ķirbaksalas Bauskā vizītkarti. Teju katrā Bauskas novada domes sēdē šim jautājumam uzmanību pievērsa pašvaldības deputāts Voldemārs Čačs (NA), norādot, ka viņam kā baušķeniekam ir kauns par šādu situāciju. Taču pēdējā sēdē gan Ķirbaksalas vārds neizskanēja, toties pilsētnieku un viesu runās, tas tagad bieži dzirdams.
Šomēnes uzstādītais tiltiņš no Bauskas pilskalna uz Ķirbaksalu katram ļauj vaigā skatīt postažu. Baušķeniece Ināra sacīja, ka bērni iepriekš bija iecienījuši peldētavu Ķirbaksalā, bet tai tagad nevar piekļūt, kā arī secinājuši, ka tāds kā šausmu parks izveidojies, iztrūkstot tik milzīgu zirnekļu tīklu ar pašiem posmkājiem pa vidu.
“Ar Ķirbaksalu ir gana sarežģīti, ņemot vērā, ka tā ir dabas parka teritorijā. Tur ne tikai koku zāģēšana, bet arī katra nozāģētā koka izvešana no teritorijas ir jāsaskaņo ar Dabas aizsardzības pārvaldi, un tikai epizodiskos gadījumos viņi to ļauj. Nosacījums ir, ka šiem kokiem jāpaliek, jo tur atjaunojas biotops un dzīvo kukaiņi. Līdz ar vētru tiešām neesam šai teritorijai pieķērušies, jo bija daudz prioritārākas vietas, piemēram, kapu teritorijas. Tāpēc Ķirbaksala pēc vētras palika novārtā, bet pa ziemu apņemamies ar Dabas aizsardzības pārvaldi saskaņot konkrētu koku izvešanu,” pagājušā gada oktobrī vēstīja Bauskas apvienības pārvaldes vadītāja Līga Vasiļauska.
Šogad viņa solīja, ka iespēju robežās tiks izvākti kritušie koki, bet vienlaikus vērsa uzmanību, ka tas ir dabas parks, kur nedrīkst pārvietoties ar tehniku. “Tiks atjaunoti soli. Jaunu solu un galdu uzstādīšana netiek plānota, bet tiks saglabāti esošie. Labiekārtot pastaigu takas drīkst vien tā, lai saglabātu tās kā dabas takas,” pauda L. Vasiļauska.
Taču izrādās, ka pašvaldībā paustais bijis vien “tukšas runas”, jo konkrētas darbības (iepriekš paustais- ziemā apņemamies izdarīt) nav veiktas.
Dabas aizsardzības pārvaldes pārstāve Ilze Reinika atgādina, ka Ķirbaksala izvietota dabas parka “Bauska” dabas parka zonā. Šīs zonas izveides mērķis ir saglabāt bioloģiskajai daudzveidībai nozīmīgus parkus, aizsargājamus biotopus, aizsargājamu putnu, bezmugurkaulnieku, sikspārņu un augu dzīvotnes un unikālus kultūras pieminekļus. Šajā zonā bez Ķirbaksalas ietilpst arī Mežotnes pilskalna un Bauskas pils apkārtne, teritorija pie Priedīšu kapiem, Ziedoņu parks, Jumpravmuižas un Mežotnes parks.
I. Reinika atzīmēja, ka dabas parka “Bauska” dabas parka zonā ir iespējams veikt teritorijas apsaimniekošanas darbus.
“Ķirbaksala ir pašvaldības īpašums, un Bauskas pašvaldība ir vien interesējusies par pieļaujamo darbu apmēru uz salas un saņēmusi Dabas aizsardzības pārvaldes konsultāciju par turpmākajām darbībām.
Ķirbaksalā norādītie koki aug ārpus meža, to ciršana un novākšana veicama saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 309 „Noteikumi par koku ciršanu ārpus meža” (2.05.2012.). Lai sakoptu teritoriju, pašvaldībai primāri jāapzina konkrētie koki, kurus tā vēlas novākt, un jāprasa Dabas aizsardzības pārvaldes atzinums.
Uz iesnieguma pamata pārvalde veiks pārbaudi dabā un sniegs pašvaldībai atzinumu, tālāk jau pašvaldība pieņem lēmumu un veic sakopšanas darbus. Līdz šim gan pārvalde nav saņēmusi no Bauskas novada pašvaldības nevienu iesniegumu. Taču jānorāda, ka koku sakopšanu varēs veikt ātrākais jūlijā, jo minētie Ministru kabineta noteikumi nosaka, ka putnu ligzdošanas laikā (No 15. aprīļa līdz 30. jūnijam) darbus veikt nevar,” akcentēja I. Reinika.
Jāmin, ka pašvaldībai tika norādīts, ka joprojām uz pašvaldībai piederošas zemes pēc pagājušā gada vētras ir koki ar ielūzušiem zariem, kas var apdraudēt iedzīvotāju drošību. Piemēram, Mūsas krastā pie pilsētas stadiona vietā, kur sarīkoti Vimbu svētki, pilna teritorija ar šādiem kokiem.
Bauskas pilsētas nodaļas vadītājs Gatis Pauniņš atbildē “Bauskas Dzīvei” apgalvoja, ka pašvaldības īpašumā esošajiem kokiem bīstamie zari ir izņemti. “Pēdējos koku vainagu kopšanas darbus veicām martā. Par privātajās teritorijās augošiem kokiem, kas aizlūzuši vētrā, atbildēt nevaram,” tā G. Pauniņš.
